Show newer

The CO2 standards for cars legislation being blocked now because of e-fuels is ridiculous.

Why this obsession with something that is so inefficient? 🤯

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Sneller vergunnen draagt bij aan het halen van onze klimaatdoelen, en betekent niet dat natuurregels vervallen.

Daarnaast belangrijk om een Europese mijnstandaard (met juist zeer strikte natuurregels) te ontwikkelen en deze te gebruiken voor alle CRMs.

trouw.nl/duurzaamheid-economie

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Europa nog een enorme slag maken in het hergebruik en recyclen van kritieke grondstoffen.

Daarvoor hebben we bindende doelen nodig voor het recyclen van grondstoffen.

➡️Alleen zo zullen we een markt creëren voor het hergebruik.

nos.nl/artikel/2467711-europes

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Met dit wetsvoorstel ligt de bal nu bij het @Europarl_NL en de @sweden2023eu.

Ik ga ermee aan de sla en ben ook benieuwd wat u wilt zien of toevoegen aan dit wetsvoorstel.

Benieuwd naar jullie suggesties. Twijfel vooral niet om ze te delen! 👇

(6/6)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Ook essentieel dat recycling een prominente plek heeft gekregen in het voorstel. Hier liggen grote kansen.

Met bindende doelstellingen voor producenten, heeft afval de potentie om de mijn van de toekomst te worden. Op die manier wordt de waardeketen circulair.

(5/6)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Het is nodig dat er wordt gekeken naar mijnbouw binnen Europa.

Deze moet dan uiteraard wel voldoen aan de hoogste duurzame en sociale standaarden.

Ik pleit dan ook nadrukkelijk voor een Europese mijnstandaard die we ook kunnen gebruiken voor derde landen. ✅

(4/6)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Verder staat erin dat er een ‘critical raw materials board’ komt. Deze ‘board’ bestaat uit vertegenwoordigers van de lidstaten en de @EU_Commission.

Ik ben blij met deze ontwikkeling waar ik al sinds 2021 voor pleit.

Europese coördinatie is essentieel!

(3/6)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Maar wat staat er nu precies in dit voorstel?

Allereerst stelt de @EU_Commission voor om in 2030 verschillende onderdelen van de waardeketen binnen Europa te houden.

Denk hierbij aan mijnbouw en recyclen maar ook de mogelijkheid om zelf grondstoffen te verwerken. ♻️

(2/6)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Vandaag presenteerde de @EU_Commission een wetsvoorstel over kritieke grondstoffen.

Dit wetsvoorstel moet ervoor zorgen dat er een raamwerk komt waarmee de Europese Unie op een veilige en duurzame manier van kritieke grondstoffen wordt voorzien.

(1/6)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

There should be emphasis on reuse and recycling of CRMs.

Ambitious targets will create a business case for these recycled materials.

And decreasing the increase in demand is essential to deal with supply problems.

Looking forward to working on this!

(8/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Coordination on an EU level will be key. 🇪🇺

We need to create a merit order for the use of CRMs and to steer the transition.

We cannot let the market decide in which sectors the materials end up: imagine industry not able to decarbonize due to the lack of certain CRMs?

(7/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

On we need to keep options on the table, I cannot rule out mining in Europe, but strict social and green conditions must be applied.

We need to develop a EU standard and apply this to all CRMs.

The energy transition is in the first place a material transition.
(6/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

On the part, it is important to take stock of our existing funds and make sure they are contributing to our objectives.

We need to avoid fragmentation of our single market because of (unbalanced) state aid.

Competitiveness is not build on subsidies.

(5/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

However, there is missing a link between these net-zero technologies and our existing industry.

How will these help our industry decarbonize?

We need clear sectoral pathways, with predictability on access to green technologies. 🏭

(4/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

The contains targets for the European production capacity of net zero technologies.

(Unlike the in the this production is not only for the EU market.)

Good for deployment and for our open strategic autonomy.

(3/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Instead of perceiving this as a response to the , I rather see the plans as a framework for industry to steer them in the energy transition.

The market will only go for an economic optimal, something that will not necessarily lead to a social optimal (just transition)

(2/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show thread

Today the @EU_Commission will present:

The Net-Zero Industry Act () to strengthen the deployment of net-zero technologies in the EU.

And the Critical Raw Materials Act () to establish a secure and sustainable supply of critical raw materials.

🧵(1/8)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MChahim/statu

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.