No estic d'acord amb la vostra decisió. Sou una entitat pública que ha de vetllar per la llengua catalana i la seva internacionalització, i hi ha pocs canals de comunicació per poder-ho fer. Renunciar a un d'ells per les raons que adduïu no fa cap favor al català, que malda per sortir de la seva condició de llengua minoritzada.
Em preocupa i hem de parlar a fons de l'evolució que han experimentat les xarxes socials i de l'impacte que tenen en la nostra societat. Segurament coincidiríem en moltes coses. L'estiu del 2015 vaig escriure, per a mi, una reflexió en aquest sentit quan el context era tot un altre i els mitjans tradicionals mantenien el lideratge de les audiències i les difusions. Quan trobi un forat tinc ganes de compartir-lo.
Però no podem barrejar els rols. No sou un mitjà de comunicació com
https://nitter.privacydev.net/guardian
o
https://nitter.privacydev.net/LaVanguardia
que defensen un determinat model informatiu i intenten practicar una deontologia professional en pro d'una informació lliure de manipulacions. Tot i que tampoc no crec que hagin pres una bona decisió, entenc els seus raonaments i --no ho perdem de vista-- també tracten de no alimentar la competència.
Hi ha milers de seguidors del vostre perfil que són d'arreu dels Països Catalans, i també d'arreu del món. No tenim moltes opcions a perfils així. Em sembla molt bé que feu servir altres plataformes, encara que no crec que siguin garantia de joc net ni estiguin exemptes de falsedats i altres vicis com els que es donen a l'antic Twitter (em costa molt això de dir-ne X). Només cal repassar la història de Meta i la seva censura per adonar-se'n.
Però on proposeu continuar aquesta conversa? A les pàgines de la premsa espanyola que és propagadora de falsedats sobre Catalunya i el català? Al vostre perfil a
https://nitter.privacydev.net/LinkedIn
, que sistemàticament es nega a fer servir la nostra llengua? Al vostre perfil d'
https://nitter.privacydev.net/instagram
, que …

[2024-11-14 19:24 UTC]