Es wird behauptet, dass die Reisefreiheit in Europa, dass Schengen, ja ganz Europa in Gefahr wäre, wenn man den harten Asylrechtsverschärfungen im #GEAS nicht zugestimmt hätte.
Das ist ein gefährliches, falsches Argument. Es widerspricht EU-Kommission und Wissenschaft. (Thread)
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ErikMarquardt/status/1667565979348393986
1. Die EU-Kommission analysiert den Zustand von Schengen regelmäßig. Ich habe sie genau dazu am Dienstag befragt. Klare Antwort: Kein akzeptables Argument, nicht objektiv, Schengen ist nicht in Gefahr, Binnengrenzkontrollen sind keine wirksame Antwort auf irreguläre Migration.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ErikMarquardt/status/1667566144734068736
2. Sieht eine aktuelle wissenschaftliche Analyse des wissenschaftlichen Dienstes des EU-Parlaments eher Gegenteiliges: Schengen ist nicht in einer Krise, das wird vor allem durch systematisches, illegales Verhalten der Mitgliedstaaten instrumentalisiert.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2023/737109/IPOL_STU(2023)737109_EN.pdf
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ErikMarquardt/status/1667566152959098882
und 4. wird damit ohne Begründung suggeriert, dass die GEAS-Einigung im Rat zu weniger irregulärer Migration führt. Es ist aber anzunehmen, dass die Haftlager und Asylrechtsverschärfungen an den Außengrenzen irreguläre Migration fördern. GEAS-Studie dazu:
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/694210/EPRS_STU(2021)694210_EN.pdf
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ErikMarquardt/status/1667566167152525315
Bei allem Verständnis dafür, dass man sich als Innenministerin intensiv auf die Suche machen muss, um irgendein Argument für die Zustimmung zum GEAS zu finden: Es ist gefährlich für Schengen selbst, wenn man eine Krise herbeiredet, die es nicht gibt. Das hilft nur Antieuropäern.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ErikMarquardt/status/1667567807465177088