RT by @DavidCormand: "J'ai entendu tout récemment qu'il ne fallait pas se presser pour interdire le #glyphosate. Faut-il attendre de compter les morts comme pour l'#amiante ?" Pierre Pluta, Président de l'association ARDEVA
🐦🔗: https://nitter.cz/ecologiejustice/status/1748754697266081834#m
[2024-01-20 17:09 UTC]
Le tout en sachant :
- que l usage français differe des autres
- que sans glypho chez moi c est 60l de gnr et 2h de tracteur par ha en plus sans compter la ferraille. Je vous laisse comparer environnementalement.
- qu il permet l acs qui est un changement radical de pratiques agricole (néanmoins non generalisable pour l instant) qui augmente la vie d une manière énorme et contraint à des baisse d insecticides et fongicides...
Bref vouloir son interdiction... est anti Écologique
@DavidCormand
Si il s agissait du même fond que l amiante, le produit serait déjà interdit : le principe de précaution dans la constitution et l approche de tous les politique vont dans ce sens.
Mais ce n est pas le cas !
Les seules études qui vont dans le sens de son interdiction sont celles qui sont biaisées par les ecolos et invalides dans les mois et années suivantes. Les pisseurs de glypho étaient testé dans le labo d une ecolo le circ et mr portier paye par les avocats anti monsanto ...