Hier, le gouvernement a fièrement annoncé avoir fait reculer Bruxelles sur l'interdiction du chalutage de fond dans les Aires Marines Protégées.

Rétablissement de quelques vérités et du rôle du gouvernement dans cet aveuglement collectif ⤵️

lemonde.fr/economie/article/20

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

@VSinkevicius a rappelé que les mesures n'étaient pas contraignantes : la Commission n'a jamais dit le contraire...

...sauf pour les zones qui ont la protection des fonds marins comme objectif: dans ce cas c'est déjà obligatoire mais la France ne le respecte pas !

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Les pêcheurs ont besoin d’écosystèmes en bon état. Il est urgent de réduire l’impact de la pêche sur les écosystèmes si les pêcheurs veulent pouvoir encore pêcher dans 20-30 ans.

Le chalutage de fond est l’une des techniques les plus impactantes, il faudra moins l’utiliser.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Il faut penser la transition vers une pêche à moindre impact sur la durée.

Plus on le retarde, plus ce changement sera brutal et coûteux. Mais inévitable. Si on veut éviter la casse sociale, c’est maintenant qu’il faut commencer.

Les scientifiques nous alertent!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Interdire le chalutage de fond dans les aires marines protégées est une mesure de bon sens! Elle permet de mieux protéger ces zones, restaurer les écosystèmes

Elles seraient plus riches en poissons et les pêcheurs à faible impact n’y subiraient pas la concurrence des chalutiers

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Mais la polémique alimentée par le gouvernement montre la supercherie des Aires Protégées.

Le gouvernement a multiplié ces zones pour faire du chiffre, sans jamais y mettre en œuvre des mesures efficaces et en promettant qu’il n’y en aurait jamais.

Du greenwashing !

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Quand la Commission a rappelé qu’une AMP doit être protégée et recommandé aux États d’y interdire le chalutage de fond : le gouvernement a été pris à son propre piège

Les macronistes ont crié au scandale et y ont vu une occasion de s'ériger en défenseurs de la pêche artisanale

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Pourtant, même si @HerveBerville prétend défendre la pêche artisanale, ce sont bien les gouvernements Macron qui ont laissé des chalutiers géants comme le Scombrus être inaugurés et détruire la pêche côtière.
lemonde.fr/planete/article/202

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Follow

Même si @HerveBerville prétend défendre la pêche artisanale côtière, c'est bien lui qui s’est opposé à l’interdiction de la senne démersale près des côtes alors que les pêcheurs eux-même le demandaient
tf1info.fr/environnement-ecolo

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

· · mirror-bot · 1 · 0 · 0

La France n'a même pas 2% de ses eaux hautement protégées et le chalutage est plus intense à l'intérieur qu'à l'extérieur des AMP.

Donc soit on se met tous et toutes autour de la table pour reconnaître l'urgence d'agir pour les .

Soit on continue avec le statu quo...

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Les acteurs de la pêche artisanale le disent eux-même : la crise actuelle n’est qu’un début.
Et ce n’est pas en ignorant les problèmes en défendant la pêche industrielle et en ne réfléchissant qu’à court terme qu’on y arrivera.
associationpleinemer.com/2023/ @PleineMerAsso

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.