: L'accord signé pour protéger la biodiversité est historique. Mais malheureusement, pas d'interdiction des industries extractives néfastes pour l'environnement (extraction minière, forages...) dans le texte final sur les 30%, avec le risque d'aires protégées de "papier"⤵️

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Sans niveaux de protection suffisants pour interdire des activités industrielles néfastes comme l'extraction minière ou les forages, créer une aire protégée n'a guère de sens. .

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Point positif: le respect des droits des peuples et des communautés locales est inclus dans le texte👍. Mais il faudra être vigilants quant à sa mise en œuvre. Il n'y a d'ailleurs hélas pas de catégorie distincte pour les territoires des peuples .

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

L'objectif de 30% adopté ne doit surtout pas nous détourner de l'objectif principal: stopper le déclin de la biodiversité PARTOUT et reconnaître le problème que posent les activités des grosses entreprises les plus polluantes et destructrices du vivant.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Les bonnes nouvelles sont par exemple l'"objectif de réduction des risques des pesticides de moitié", les objectifs de sortie des pour l'environnement ou les objectifs ambitieux en matière de des écosystèmes !

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

L'autre aspect positif ce sont les 20 milliards de dollars par an d'ici à 2025, et au moins 30 milliards d'ici à 2030 pour les pays du Sud (même si ces derniers demandaient 100 milliards).

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Les ont quant à eux ont peu été abordés et des problématiques majeures comme la surpêche et les techniques de pêche destructrices ont été éludées alors qu'elles représentent actuellement la première cause de déclin de la biodiversité marine
theguardian.com/environment/20

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

L'attitude de l'UE et de ses États membres à la semble avoir été ambivalente, voire néfaste sur certains points comme le niveau de protection des 30% ou les questions de financement pour les pays du Sud. C'est un mauvais signal. theguardian.com/environment/20

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Follow

Enfin, les COPs climat nous montrent que lorsque des objectifs sont adoptés, les États ne les appliquent pas, en termes de solidarité vers le Sud ou d'objectifs chiffrés pour stopper les crises du vivant et climatique. Sans outils de suivi, il nous faudra être vigilants.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

· · mirror-bot · 1 · 0 · 0

L'Union européenne doit se montrer plus ambitieuse pour protéger la biodiversité à travers chacune de ses décisions. La restauration et la protection doit être la priorité sans quoi au moins 1 million d'espèces seront encore menacées, tout comme notre survie.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarolineRoose

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.