Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

Re @whites_mot 1) De flesta studier visar på snarare runt 10% 2) Av ELECTRICITETEN, inte energin. 3) Tweet har låg dataförbrukning. se mer här https://envirotecmagazine.com/2022/12/08/tracking-the-ecological-cost-of-a-tweet/ Sluta ladda ned xxx eller tv-serier, det är där de stora volymerna data finns. Jämför datamängd i en tik-tok video med en tweet.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680926007149187072

Re @HampusGustavss6 Det förklarar fortfarande inte varför vi har bland de minst effektiva omvandlingarna kWh/BNP enhet. (även jämför med andra kalla länder)

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680926324242743296

Re @staffansskaffe1 Fattigdomen springer vi in i genom att vara beroende av importerade resurser och de miljöskador dessa orsakar.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680926538835828742

Re @GulanAvci Det som skadar Sverige mest är att alla kan se hur vi viker oss inför hot, de bjuder in fler till att pressa oss på eftergifter i allehanda frågor. Bästa sättet hade varit att stå på oss från början mot Erdogan och låta resten av NATO pressa Erdogan istället.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680927454435713029

Re @whites_mot Den var ju helt fel i sak, skämt är bara kul om det finns ett korn av sanning.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680927638762790913

Re @staffansskaffe1 Utsläpp från EN kinesisk stad är det inte heller om du bryter upp hela världen i 10 milj person fraktioner kan alla skita i allt. Ser man till per capita är vi dock riktigt dåliga.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680928120411398144

Re @whites_mot Du skrev 15% av energin, men ALL el motsvarar cirka 20% av all energi därför blev det en extrem överdrift, du hade helt enkelt så fel i fakta att din poäng försvann.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680928551237738497

Re @staffansskaffe1 Nej precis man kan inte räkna som du gör, för då kan alla skita i allt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680928732981149703

Re @staffansskaffe1 Fastna inte i oljebolagens betalda sidor för länge, du upprepar massa desinformation från dem. Alla klimatmodeller tar med det du tar upp, det är inte avståndet till solen som ändrats 30% sedan vi föddes det är CO2 halten.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680957716150251520

Re @staffansskaffe1 Nej läs IPCC rapporten om hur vår matproduktion påverkas, med största sannolikhet negativt. På laboratorium växer det bättre med mer co2 men i verkligheten blir instabilare & skiftande klimat netto-negativt för maten. Du slipper fundera på var vi får pengar, 0kr från stater.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680923259771002880

Re @Knoveln Varje åtgärd gör skillnad. 2.4 är bättre än 2.5 och 1.9 är bättre än 2.0, det är aldrig kört det blir bara en mindre otrevlig omställning om vi gör den i tid och rättvist. Den kan t o m göra våra liv bättre

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680923665657937921

Re @folssonn Jag var med och startade vänskapsföreningen med Tibet när jag satt i Riksdagen, men syftet var att undvika krig och nå målen med fredliga medel, det är där jag gör nytta när krigshetsarna tar över scenen har jag inget att tillföra,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680840122646818816

Re @gtbtmecom1 Finns en risk.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680840199859761153

90% risk att El Ninõ fortsätter över vintern och 1/5 risk att den blir "severe". Många människor drabbas redan av torka och hetta, eller skyfall.
Naturkatastrofer händer, men vi kan faktiskt sluta göra dem värre. Våra utsläpp per capita är fortfarande högre än medel.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1680841812754284545

Re @PeoMoller Olika former av bojkotter och dessutom militära ”lojalitetsbevis” för att USA ofta vill ge sken av legitimitet med ”koalitioner” när de krigar.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1679815756454809601

Re @LjungkvistTed Ryssland med 4-5% av NATO:s militärbudget? Väx ifrån kalla kriget. Det är med Kina USA kommer ha sin nästa stora konflikt, Ryssarna har med all oönskvärd tydlighet visat att de kan på sin höjd terrorbomba civila, inte vinna militärt mot en militärt underlägsen motståndare.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1679816506459189250

Re @PeoMoller Svarade på den andra delen av frågan då jag tror du vet svaret på den första.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1679816764085895168

Re @OweBucht Har tyvärr haft rätt förut

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1679080676102897664

Re @slapptasken Det är inte det jag skriver konflikten handlar om att skapa lojala regimer runtom i Asien o Afrika, med väpnade kupper där Sverige kommer dras in i ”humanitära krig” på USA:s sida.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1679088948197335045

Re @hallen_a Det kommer bli krig i Afrika o kanske Asien där USA kommer stötta valfri regim som är lojal. Svenska politiker är inte alls så suveräna som du tror vilket jag mycket riktigt sett i EU-nämnd o EP. De vill sälja vapen o nu i NATO kostar det alltmer politiskt att ej vara ”lojal”

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1679089715549544450