Show newer

Re @hallen_a Säg att du inte förstår politik utan att säga det. Var slkrev jag något om Art 5, det är inte USA som kommer bli anfallet utan kommer dras in i massa konflikter där vi av ”lojalitet” kommer bli indragna.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @DahlbergArne Jag har varit emot att sälja ut infrastruktur hela tiden det år det NaTO anhängarna som gjort.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @DiracImpulse Det handlar ej om Art 5 det kommer dröja mycket länge om ens aldrig Kina anfaller USA det handlar om alla andra ”småkrig” USA o kina kommer utkämpa där vi kommer av lojalitet tvingas in i.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @erikhultgrens @DiracImpulse Du känner svenska politiker dåligt, de vill till varje pris fjäska och sälja vapen två goda skäl för dem att lova att delta.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @VonBismarckFan De är smartare, rikare, lydigare noll chans, Kina kommer bara acceptera en fullskalig konflikt om det är sista möjligheten och de vet de vinner.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

NATO handlar inte bara om Europa. Som vanligt gör Sverige saker i fel tid. Nästa stora konflikt handlar ej om Ryssland utan om de som kommer bli deras allierade, Kina.
Sverige kommer nu dras in i konflikten USA-Kina när deras herre på täppan kamp leder till krig under 2000-talet

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re Kina vill ”integrera” Taiwan, USA har lovat försvara dem.Kina behöver Rysslands råvaror, Ryssarna, Kinas ”styrka” för att inte kollapsa. Kina kommer behöva försvara sina råvaruintressen i Afrika o annorstädes, precis som USA gjort 1950-nu.Sverige kommer dras in i deras proxykrig.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @db_ljung @Lars_Partelow Ganska intressant när jag håller med en libertarian.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @AWSvensson Men man lägger ned forskningen kring olika mekanismer i detta, verkar det smart?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @MolleStefan Du måste vara ett riktigt geni som kan ställa en sådan diagnos efter en tweet. De flesta skulle nog behöva större vetenskapligt underlag, och kanske bemöda sig med att läsa artikeln jag länkade till.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @db_ljung @Lars_Partelow Han tror på en konspirationsteori om basinkomst, förstår ej att den inte är villkorad och därmed är en befrielsereform utan övervakning.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @LitenDuva Nej det är ju fundamentalt fel. 90% av medicinsk banbrytande innovation kommer från statliga medel trots att bolagen gör mångmiljardvinster. De om några borde ju kunna finansiera den forskningen om din killgissning stämde.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @sifferk0nt0 Klusterbomber? Vad tror du Händer då? Menar du att vi räknar med att Ukraina förlorar? Annars kommer de döda fler oskyldiga barn än invaderande soldater.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Re @Statensfiende Fantastiskt att du vill förskriva medicin efter en tweet, när ingen läkare velat det efter 55 år. Du måste vara gudomligt vis!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.