@JannePHirvonen @nilstorvalds @spietikainen @VilleNiinisto En ole nähnyt vielä tekstejä saati analyysiä.
Mutta jotain näin: Energy saving target for final end primary energy on 11,7 %
o For primary E the target is indicative.
o For final Ethe target is EU binding and tied to a strong governance mechanism that shares the effort…
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/miapetrakumpula/status/1637214394282127360
@miapetrakumpula @JannePHirvonen @nilstorvalds @spietikainen Eli siis jos energiankulutuksen kasvu nojaa uusiutuviin ja se edistää päästöttömyyttä, se on perusteltu syy olla saavuttamatta EU-tasolla sitovaa loppukulutuksen tavoitetta. Komissio vahtii niitä jäsenmaita, jotka eivät tee varsinaisia tehokkuustoimia sen ohessa.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/VilleNiinisto/status/1637350047791685635
@miapetrakumpula @JannePHirvonen @nilstorvalds @spietikainen Kun olen komissiolta kysynyt, he ovat korostaneet loppuenergiankulutuksen tavoitteen olevan suhteellinen: energiankäytön tehostamista missä se järkevää ja sähkön tuotanto saa lisääntyä myös vetytalouden avulla rajattomasti. Perusteltu syy. Yleisesti sähköistys säästää energiaa.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/VilleNiinisto/status/1637349659445276672