@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter För det första vad gäller det substantiella innehållet i intäktstaket så har ju det genomförts eller under genomförande, för det andra fanns det ingen invändning mot att beslutet är fattat, däremot ett klargörande att detta är just en krisförordning inte en färdig lagtext,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630335125253660672
@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter förordningen är ett exempel på den mer kreativa användning av fördraget som är pragmatisk men ibland suddar ut viktiga gränser, artikeln 122 handlar egentligen om andra insatser när det gäller att fördela råvaror eller andra nödvändigheter, eller använda unionens budget snabbt,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630335903750053893
@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter för det tredje fanns det nog ingen invändning mot att beslutet fattades för att möjliggöra olika beslut i medlemsstaterna, även om det i och för sig är en beslutsform som är till för mer akuta processer,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630336367434645504
@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter för det fjärde är det som framgår av förordningen inte en lagstiftning som kan bli verklighet direkt eftersom den till formen är ett direktiv som anger olika legala lösningar på det som ska göras,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630336564898168834
@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter för det femte är det ju uppenbart en skattefråga, som man kan fatta beslut om i enhällighet, som därför heller inte kan gå rakt in svensk lag, vilket den ju inte gör eftersom den överlåter till MS att lagstifta,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630336839662829568
@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter men det viktiga är att det som är syftet har genomförts eller är under genomförande, vad gäller beräkningarna för vad som är under och över taket måste det ju faktiskt analyseras, olika länder har gjort på olika sätt beroende på hur prisläget sett ut, även här var artikeln fel,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630337743996825600
@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter summa summarum, en förordning som inte har en lagtext som kan träda i kraft i ett område som inte rör EU-kompetens och som bygger på en artikel som i grunden handlar om unionens egna stödinsatser kan inte beslutas rakt av, vilket ju också framgår av förordningens text,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630338056392679427
@mats_tjernberg @KristerThelin @OpinionSydisHD @dagensnyheter eftersom skattefrågor inte är en EU-kompetens har Sveriges riksdag heller inte som grundlagen anger överlämnat någon kompetens, vilket innebär att frågan självfallet ska hanteras som en skattefråga, även i denna del är detta en udda förordning,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1630337193020473344