🍎 Le cidre français 100% pur jus "menacé" par des "technocrates bruxellois" déterminés à affaiblir les normes de production ? 🤔
Il n'en est absolument rien.
🧵 Explications ↓
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/UEFrance/status/1668574222292066304
Quelques éléments de contexte :
👉 il n'existe actuellement aucune règle européenne commune encadrant l'usage du terme "cidre" sur le marché européen
👉 il en résulte qu'une grande variété de "cidres" aux caractéristiques très diverses coexistent actuellement sur le marché 🇪🇺
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/UEFrance/status/1668574264667037696
Certains pays, comme la France 🇫🇷 et l'Espagne 🇪🇸, ont des normes nationales exigentes avec une haute teneur en jus.
D'autres pays définissent des normes moins strictes, tandis que d'autres encore n'ont aucune norme de commercialisation pour le cidre.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/UEFrance/status/1668574305179803650
Ces différents types de produits à contenance variable en jus co-existent déjà sur le marché français.
La Commission craint que la situation actuelle n'engendre une concurrence déloyale entre les producteurs, en plus d'être peu compréhensible pour les consommateurs.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/UEFrance/status/1668574361249300481
Si une norme minimale commune venait à être proposée, celle-ci permettrait d'améliorer l'information du consommateur & de lutter contre une forme de concurrence déloyale.
Chaque pays resterait libre de fixer des exigences plus strictes, comme le fait actuellement la France.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/UEFrance/status/1668574492728213506
En somme :
👉 une hypothétique norme commune serait plus protectrice que la situation actuelle
👉 il n'est pas question d'affaiblir les exigences des pays aux normes les plus strictes
👉 les producteurs français pourront évidemment continuer à fabriquer du cidre 100% pur jus
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/UEFrance/status/1668574594167455744