En het stopt maar niet. Schlitz wordt door @Nieuwsblad_be betrapt op een vierde leugen…
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230425_93558877
Straf speurwerk van @PLesaffer.
Een draadje: 👇
1/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1650811617125232640
1️⃣ #Leugen
Schlitz in controlecommissie: “het gebeurde niet op mijn vraag, het is de fout van de administratie”
Waarheid: Schlitz is zélf verantwoordelijk voor haar eigen subsidiegids
3/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1650811660347604992
2️⃣ #Leugen
Schlitz in plenaire: “Ik heb de controlecommissie ingelicht over die subsidiegids”
Waarheid: Dat deed ze helemaal niet. La Dernière Heure betrapte Schlitz
4/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1650811768673894400
3️⃣ #Leugen
Schlitz: “Ik doe enkel wat mijn voorgangers ook al deden”
Waarheid: Ze heeft zélf de subsidiegids aangepast en de publicatie van haar logo als voorwaarde nieuw toegevoegd
5/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1650812510696554497
4️⃣ #Leugen
Schlitz: “Voor de andere subsidieprojecten is er wel correct gehandeld”
Waarheid: Niet dus. Dat brengt vandaag @Nieuwsblad_be aan het licht
6/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1650812737797210113
Wie het parlement beliegt, meerdere keren zelfs, die neemt ontslag. Punt.
En @Ecolo durft zichzelf ‘de partij van de politieke vernieuwing’ te noemen? Het tegendeel blijkt waar.
Hoe is het mogelijk dat premier @alexanderdecroo dit allemaal blijft steunen?
7/7
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1650812755471921152
Heeft #Schlitz gelogen in het parlement. Ja, meermaals. En dat kan zwart-op-wit worden aangetoond.
Maar toch blijft De Croo haar steunen. Ethiek in de politiek?
Een overzicht van ‘de waarheid volgens Sarah Schlitz’ versus de werkelijke feiten: 👇
2/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1650811621176909824