Staatssecretaris @SarahSchlitz (Ecolo) strooit met subsidies en laat in ruil… haar eigen persoonlijke naamlogo overal opdrukken.
Deontologisch zo fout. En betaald met úw belastingcenten.
De controlecommissie moet zich hierover uitspreken. Dinsdag in de Kamer, op mijn vraag
1/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753166417965056
Ik vraag dan ook volledige transparantie:
Met welke centen is dit betaald? Wie precies vroeg aan die organisaties om het eigen logo van Schlitz te gebruiken? In hoeveel andere gevallen is dit logo nog meer gebruikt? Waarom lijkt procedure niet correct te zijn gevolgd?…
3/3
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753170905858048
Meer info? Lees:
RT @de_NVA: 'Het ziet ernaar uit dat staatssecretaris @SarahSchlitz overheidsgeld gebruikt om zichzelf te promoten, met een eigen logo.
Wanneer ze haar campagne wil voeren, moet ze dat met haar eigen centen doen, niet met belastinggeld', reageert @SanderLoones.👇
https://www.n-va.be/nieuws/financiert-staatssecretaris-schlitz-ecolo-haar-persoonlijke-campagne-met-overheidsgeld
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646790300122136578
Dat mevrouw Schlitz op haar eigen sociale media doet wat zij wil, daar heb ik geen probleem mee.
Maar dit is totaal iets anders.
Hier lijkt zij te verwachten dat gesubsidieerde organisaties eigenlijk campagne voor haar voeren. En dat is deontologisch toch wel echt laakbaar
2/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753169253302273