Zit Vivaldi op schema om die 834 miljoen ook effectief binnen te halen?

Dat weten we niet. Vandaag is de communicatie dat dit ‘complexe materie is’ maar de regering op schema zouden zitten. Is dat zo?

4/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1620516885136834568

Dat weten we niet zeker.

Wat we wel zeker weten, is dat de begrotingsnotificaties van Vivaldi waarschuwen dat de Europese commissie haar toestemming nog moet geven én dat dit alles opnieuw geëvalueerd zal moeten worden bij de begrotingscontrole dit voorjaar.

5/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1620516891583479815

Stopt het hier? Neen. Vivaldi belooft ook extra centen op te halen bij de oliesector en bij Fluxys. Hoe zit het daarmee?

De 300 miljoen van Fluxys zou effectief binnen zijn.

En de bijdrage van de oliesector?

6/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1620516899145809923

De bijdrage van de oliesector is nog niet ontvangen, maar zou in een eerste fase 134,5 miljoen zijn.

Wordt in 2023 de aangekondigde 300 miljoen gehaald? Dat valt nog af te wachten dus.

Wat nog opvalt?

7/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1620516908721405956

In haar communicatie vandaag stelt de regering dat de oliebijdrage ‘voor het eerste semester werd gefactureerd’ terwijl de begrotingsnotificaties nog spraken van een ‘inning op kwartaalbasis’. Relevant?

8/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1620516915751059463

Samengevat:

1/ De teller zou vandaag op 434,5 miljoen staan, communiceert Vivaldi.

Maar volgens de begrotingstabel moet er dit jaar in 2023 zo’n 1,43 miljard opgehaald worden (Fluxys 300 miljoen, oliesector 300 miljoen, overwinst 834 miljoen)

Nog een ganse weg te gaan dus

9/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1620516918720626696

2/ En die 1,43 miljard ligt dus ook heel wat onder de eerst aangekondigde 2,9 miljard voor 2023.

Wordt ongetwijfeld vervolgd…

10/10

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1620516921614696454