Och priset för årets sämsta spaning om riskerna med AU går till @ErikSlottner.
Om vi skapar en superintelligent AI vi inte kan kontrollera så är det inte fördel för oss om den inte kan skilja på rätt och fel.
Tvärtom!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Q7Ekkx/erik-slottner-om-ai-tekniken-som-kan-komma-att-forbjudas
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1647612677735215105
Det här uttalandet är så dumt att man för ovanlighetens skull kan misstänka att ministern blivit felciterad.
Det är ovanligt, men i det här fallet kan det inte uteslutas.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1647613886625898496
Det är naturligtvis fullt möjligt att de som tror på en 50 % risk för att vi utvecklar en superintelligent AI inom 20 år överdriver.
Problemet är att konsekvenserna kan bli så allvarliga att det är värt att vidta rimliga försiktighetsåtgärder även om risken bara är 0,01 %.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1647614897046401027
Problemet att en superintelligent AI kanske inte kan skilja på rätt och fel är precis det som många av experterna är oroliga för.
Men digitaliseringsministern framställer det istället som något vi kan känna oss trygga med.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1647613529694916609