🔴🔴🔴 MES E BACKSTOP BANCARIO 🔴🔴🔴
Le vestali del
https://nitter.cz/search?q=%23MES
anche oggi starnazzano che "bisogna fare presto altrimenti da gennaio resteremo senza backstop per le crisi bancarie". Qui sintetizzati i motivi tecnici (quelli politici sono evidenti) per cui questa interpretazione non ha senso:
1) Il backstop non proteggerebbe nessuno, perché entrerebbe in vigore solo dopo l'applicazione del
https://nitter.cz/search?q=%23bailin
. Ricordo che i depositi inoltre godono di garanzia incondizionata fino a €100k per depositante;
2) Esiste già un backstop, il fondo di risoluzione unico (SRM, parte del 2° pilastro Unione bancaria) che in 10 anni è stato riempito dai contributi delle banche ed entrerà a regime nel 2024 con circa €60 mld di fondi. Se proprio si ha timore che non sia sufficiente, invece di chiedere soldi ai contribuenti basterebbe chiedere alle banche, che stanno macinando utili incredibili, di destinarne parte ad aumentare la dotazione del fondo;
3) Come accaduto anche in recenti crisi bancarie e durante gli ultimo 10 anni in
https://nitter.cz/search?q=%23eurozona
, sappiamo che le banche centrali possono fornire liquidità infinita al sistema bancario, anche in caso di crisi o in un processo di risoluzione. Non si capisce quindi come razionalmente si possa pensare che uno strumento come il
https://nitter.cz/search?q=%23MES
sia più utile ed efficiente dell'azione della
https://nitter.cz/search?q=%23BCE
.
Basta questo per farvi capire che chi grida al "fate presto" sul MES o ci capisce poco oppure è in malafede e sa che il MES riformato serve a ben altri (e meno nobili diciamo) scopi.

🐦🔗: https://nitter.cz/Marcozanni86/status/1737733986753863963#m

[2023-12-21 07:17 UTC]