A criação de duas novas NUT II em Portugal, a saber, a península de Setúbal e o Oeste e Vale do Tejo, é uma boa notícia, mas vem tarde. Era uma aspiração antiga das duas regiões e faz sentido.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlosCoelhoP

Estando integradas na Área Metropolitana de Lisboa, para fins estatísticos, estavam compreendidas numa região com mais recursos financeiros e portanto prejudicadas no acesso a fundos europeus, quando a realidade desmentia isso.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlosCoelhoP

Os níveis de desenvolvimento económico de Setúbal ou Palmela não se comparam a Lisboa ou Cascais. E têm acesso aos mesmos fundos. É uma boa notícia, mas parece haver uma série de confusões.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlosCoelhoP

Follow

Queremos novas NUT II, mas não estamos a adaptar as comunidades intermunicipais em coerência, há transferências de municípios sem critério objectivo e, sobretudo, só é aplicável no próximo quadro de apoio, para lá de 2030. Estas regiões precisavam de majoração de fundos já!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlosCoelhoP

· · mirror-bot · 1 · 0 · 0

Uma vez mais, o Governo foi empurrando com a barriga uma decisão que, tendo sido tomada a tempo, já estaria a produzir efeitos importantes para o desenvolvimento destas regiões.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlosCoelhoP

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.