Show newer

5. Il pourrait donc y en avoir un autre, de « réveil »: le 5 novembre 2024.
Et si Trump est élu, nous allons vite comprendre que cette guerre ne concernait pas le Donbass ou la Crimée et que nous avons vécu comme des somnambules pendant des années...

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1756

[2024-02-11 12:47 UTC]

R to @rglucks1: 6. Cela fait longtemps que j’essaie d’alerter sur les risques de guerre en Europe, sur la menace que Poutine fait peser sur notre sécurité et notre souveraineté. En vain.

J’ai espéré que la page de l’indolence avait été tournée après le 24 février 2022. Ce ne fut pas le cas.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1756

[2024-02-11 12:47 UTC]

R to @rglucks1: 7. En 2024, avec la perspective Trump, l’Europe n’a pas d’autre choix que de devenir soudainement adulte.

Voilà pourquoi la guerre et La Défense commune doivent être au cœur du débat des élections européennes: il s’agit pour nos démocraties d’une question de vie ou de mort.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1756

[2024-02-11 12:47 UTC]

Merci.
Rares sont les hommes qui ont tenu bon, toute leur vie, sur l’essentiel.
Vous avez rendu en 1981 la France plus fidèle à la promesse qu’elle fit au monde un jour de 1789.
Et vous n’avez jamais dévié.
Inlassable combattant des droits, vous êtes un modèle.
Reposez en paix.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1755

[2024-02-09 11:10 UTC]

🚨 Un scandale européen :
nitter.cz/EmmanuelMacron
vient de réussir à exclure la définition et la criminalisation du viol de la loi européenne sur les violences contre les femmes.
C’est une honte pour notre pays, la France, et une défaite pour les droits des femmes en Europe. 🧵

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:42 UTC]

R to @rglucks1: 1/8 : Jusqu’au bout, @EmmanuelMacron a bloqué la criminalisation du viol à l’échelle européenne. Contre la Commission européenne. Contre le Parlement européen.

Contre la droite et la gauche réunies qui ont voté à la quasi unanimité la législation européenne.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

R to @rglucks1: 2/8 : Contre les organisations féministes. Contre ses propres députés au Parlement européen!

Contre d’autres Etats européens comme l’Espagne, la Belgique, ou l’Italie.

Contre 230 000 citoyennes et citoyens français.

droitsdesfemmes.place-publique

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

R to @rglucks1: 3/8 : Alors que plus de 100 000 viols sont enregistrés dans l’Union européenne chaque année, nous refusions de croire que la France puisse empêcher une avancée majeure pour protéger les femmes européennes.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

R to @rglucks1: 4/8 : Mais @EmmanuelMacron en a décidé autrement.

C’est beau de faire des meetings avec des drapeaux européens, mais c’est « pro-européen » d’empêcher la criminalisation du viol à l’échelle européenne contre les institutions européennes ?

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

R to @rglucks1: 5/8 : C’est « pro-européen » de bloquer la directive de la Commission européenne qui donne enfin des droits aux millions de travailleurs des plateformes ?

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

R to @rglucks1: 6/8 : C’est « pro-européen » d’affaiblir la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en excluant le secteur financier et bancaire?

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

R to @rglucks1: 7/8 : Aujourd’hui, nous avons connu une défaite, mais le combat doit continuer: la clause de révision – arrachée par le Parlement – de l’accord de la loi européenne sur les violences contre les femmes nous donnera la possibilité d’intégrer le viol lors de la prochaine mandature.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

R to @rglucks1: 8/8 : Comptez sur moi pour me battre pendant cette campagne des élections européennes puis au Parlement européen – si vous m’en donnez le mandat – pour continuer la lutte lancée ensemble.

Plus que jamais : le combat continue !

FIN

droitsdesfemmes.place-publique

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1754

[2024-02-06 18:43 UTC]

La première question à laquelle nous devons collectivement répondre est aussi basique que vertigineuse: voulons-nous des paysans dans notre pays? ⬇️
raphaelglucksmann.fr/comment-v

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1752

[2024-01-29 17:59 UTC]

R to @rglucks1: 1/4 : Alors que leur nombre chute sans fin et que près d’un agriculteur sur deux a plus de 50 ans, la question devient pressante.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1752

[2024-01-29 17:59 UTC]

R to @rglucks1: 2/4 : Les paysans sont aujourd’hui coincés entre le marteau des normes et l’enclume du libre-échange comme du dumping social et environnemental.

Soit nous laissons les choses en l’état, et alors nous aurons le chaos.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1752

[2024-01-29 17:59 UTC]

R to @rglucks1: 3/4 : Soit nous suivons la droite et nous enlevons le marteau, et alors nous abdiquons face à la catastrophe climatique et environnementale.

Soit nous enlevons l’enclume et nous sortons l’agriculture de la globalisation dérégulée. C’est l’exception agriculturelle.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1752

[2024-01-29 17:59 UTC]

Lorsque vous bossez 70 heures par semaine pour toucher 500€ par mois, que votre production est confrontée à une concurrence étrangère déloyale ou que vous voyez d’autres acteurs augmenter leurs marges sur votre dos, évidemment vous vous révoltez. 🧵
ouest-france.fr/politique/raph

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1751

[2024-01-29 09:52 UTC]

R to @rglucks1: 1/10: La colère des agriculteurs est légitime, et elle vient de très loin. La question est de savoir comment répondre à cette colère.

La tentation est de prendre comme boucs émissaires le Green deal de l’Union européenne, l’élargissement à l’Ukraine ou la transition écologique.

🐦🔗: nitter.cz/rglucks1/status/1751

[2024-01-29 09:52 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.