Raphael Glucksmann @rglucks1@respublicae.eu
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Député européen @placepublique_, citoyen, essayiste. « Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » (Hölderlin).
Joined Apr 2022
Tout a commencé en Tchétchénie, cette guerre atroce que personne ne voulait voir…
RT @cavousf5: "Qui est-ce que Poutine a mis au pouvoir en Tchétchénie ? Kadyrov, un mec qui appelle à faire des attentats en Europe et qui déclare le jihad contre le Satan occidental !"
Le cauchemar de la Tchétchénie : édito de @nicolaspoincare, réponse de @rglucks1 dans #CàVous ⬇️
La décision de vendre une part du port de Hambourg aux Chinois est une faute grave.
Comment peut-on encore autoriser un rival systémique à acheter des infrastructures stratégiques européennes? Aucune leçon n’a été tirée du fiasco allemand avec Gazprom?
7. Pour que notre Président et nos ministres ne se rendent pas à Doha, signez et faites signer⤵️
https://www.change.org/p/m-le-président-ne-participez-pas-à-la-coupe-du-monde-au-qatar
6. En 2018, le Président Macron s’est rendu à Moscou pour la Coupe du Monde et a fait la fête avec Poutine, malgré l’Ukraine et la Syrie.
En 2022, le boycott diplomatique des JO en Chine ne fut pas assumé, malgré la déportation des Ouïghours.
Cette fois, nous voulons du courage.
5. Disons le clairement: il est impensable que le Président de la France et ses ministres cautionnent cette gigantesque opération de communication du Qatar.
Aucun représentant officiel de notre démocratie ne doit aller faire la fête à Doha.
4. À moins d’un mois du début de la compétition, ces révélations ajoutent une ombre de plus au tableau d’une Coupe du Monde qui est un scandale humain (plus de 6500 ouvriers morts) et écologique (gigantesque système de climatisation, pont aérien pour assister aux matchs).
3. Ces dernières années, le régime Qatari s’est rapproché du régime chinois. Il y a 15 jours, le Qatar a même soutenu les crimes du régime chinois contre les Ouighours en empêchant la tenue d’un débat important au Conseil des droits de l’homme de l’ONU.
2. La China Railway Construction Corporation est liée au Xinjiang Production and Construction Corps, organisation para-militaire du régime chinois sanctionnée par l’Union européenne pour son rôle clé dans la déportation et la réduction en esclavage du peuple ouïghour.
1.Le journal anglais The Times révèle que le stade Lusail (80 000 places) a été construit par la China Railway Construction Corporation, une entreprise qui a bâti des camps dans le Xinjiang.
https://www.thetimes.co.uk/article/world-cups-links-to-chinese-prison-cb5zvn0xp
🚨 Nouvelles révélations sur la Coupe du Monde au Qatar: l’entreprise qui a construit le stade de la finale est liée au système concentrationnaire chinois et a bâti un camp dans lequel sont déportés les Ouïghours 🧶⤵️
@Thomas_d_Auxy Je l’ai écouté. Comme j’avais écouté les discours ponctués du classique « il ne faut pas humilier la Russie ». Si c’était la première fois que ce thème surgissait d’une manière ou d’une autre dans ses propos, je n’aurais pas répondu. Pas de « polémique », une discussion de fond.
10. Depuis 20 ans, c’est notre faiblesse et non notre arrogance qui ont nourri l’impérialisme poutinien.
Ls tirade sur l’humiliation est fausse et contre-productive.
Donc continuons à aider l’Ukraine et cessons de cautionner les mensonges de son agresseur.
9. Emmanuel Macron ne fait que reprendre une légende déjà servie par Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy pour justifier leur complaisance avec le régime de Poutine.
En le faisant, il brouille le message de la France qui, par ailleurs, aide l’Ukraine à résister à l’envahisseur.
8. Car qui est humilié depuis 20 ans?
Ce sont les Tchétchènes, les Géorgiens, les Syriens, les Ukrainiens qui voient leur nation détruite par ceux que nous avons peur “d’humilier”.
Voilà des faits.
Ce sont les Empires qui humilient, pas les peuples qui veulent vivre libres.
7. Accepter les éléments de langage de l’agresseur n’aide pas à comprendre l’agression. Au contraire, cela nous éloigne des faits.
Reprendre à son compte la théorie du “coup de poignard dans le dos” ne permet pas de “comprendre” le nazisme.
Pareil pour le poutinisme.
6. Ce mythe de l’humiliation a - sous les atours d’un pseudo-réalisme de pacotille - totalement obscurci la vision des chancelleries occidentales.
Et continue donc à le faire au regard du dernier discours d’Emmanuel Macron.
C’est une erreur. Et une faute stratégique.
5. Les dirigeants occidentaux ont tout passé à Eltsine, puis Poutine.
La corruption et la Tchétchénie d’abord.
Puis, après 1999, l’assassinat des opposants. La Tchétchénie à nouveau. La Géorgie. La Syrie. L’Ukraine…
Avec en tête, cette rengaine: “ne pas humilier la Russie”.
4. Il n’y eut certainement pas de politique d’humiliation de la Russie.
Au contraire. Aucun procès des crimes du communisme. Des structures d’oppression laissées intactes.
Dès 1995, blanc-seing donné à la guerre russe en Tchétchénie.
Pour ne pas « humilier la Russie ». Déjà.
3. La vraie humiliation, c’est celle que des leaders russes corrompus ont fait subir au peuple dans les années 90, les fortunes délirantes de quelques uns et la misère du plus grand nombre.
La faute des Occidentaux est d’avoir favorisé cette oligarchie. Pas d’avoir « humilié ».
2. L’impression d’avoir été amputé de parties de son Empire est venue après pour une majorité de Russes, avec l’essor du nationalisme le plus virulent.
C’est le retour de l’impérialisme russe qui fabrique le mythe de l’humiliation de 1991 plus que l’inverse.
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Député européen @placepublique_, citoyen, essayiste. « Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » (Hölderlin).
Joined Apr 2022
