Show newer

Inget ledarskap!
Inget ansvar!
Farlig kombination!
Håller helt med @MikaelKarlsson_:
Att regeringen ökar Sveriges utsläpp och samtidigt betalar andra länder för att minska sina skjuter bara upp problemet och är ett sätt att ”smita från sitt ansvar”
dn.se/ledare/emma-hoen-bustos-

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

RT Klimatbevakaren
"Det var en strategisk miss av L att acceptera miljöministerposten. I stället för sin egen politik får Pourmokhtari fronta M:s ägarperspektiv på skog och jord, KD:s medelklassperspektiv på diesel och SD:s kulturkrigsperspektiv på allt."
dn.se/kultur/niklas-ekdal-det-

🐦🔗: n.respublicae.eu/klimatbevakar

RT Marie Carlsson: Naturrestaureringslagen röstades igenom. Hur gick omröstningen till o vilka blev inskränkningarna? Följ tråden.

🐦🔗: n.respublicae.eu/marytree13/st

Den högsta temperatur som har uppmätts i Europa är 48,8 °C, 11 augusti 2021 i Italien.
Det rekordet kommer ”snart” att slås.
Frågan är bara om det tar några:
år?
veckor?
dagar?
… eller bara timmar?
2.0
svt.se/nyheter/utrikes/varmebo

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Den amerikanska klimatforskaren James Hansen har länge/alltid dragit lite tuffare slutsatser än de mer försiktiga konsensusbesluten inom IPCC.
Hans senaste sammanställning pekar på 2 °C snarare i början av 2040-talet än slutet👇
Vi behöver mycket mer ambitiös klimatpolitik! Nu!
<div class="rsshub-quote">
Jeff Berardelli: James Hansen’s newsletter is out: “We anticipate acceleration of global warming to the rate shown by the yellow area. It seems that we are headed into a new frontier of global climate.” mailchi.mp/caa/the-climate-dic Note: Some climate scientists do not share this view. t.co/m3L8XgFJ3V
</div>

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Nu har det snart gått två dagar sedan den dramatiska omröstningen om naturrestaurering.
Jag och mina medarbetare har hunnit kika närmare på utfallet och inte minst hur olika svenska europaparlamentariker aktivt bidrog till att FÖRSÄMRA lagstiftningen.
Läs🧵(1/12)👇

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Det började med ett nytt försök från höger att slänga hela lagen i papperskorgen, något som föll med 312 mot 324 men hade stöd av svenska ledamöter från M, KD, C &amp; SD.
C var i efterhand stolta över utfallet, men de började alltså med att försöka sänka lagen!🧐
(2/12) t.co/3lJMwEKiHA

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Sedan försökte högerpartierna (även i detta fall M, KD, C och SD - ingen skugga över L!) få igenom en rejält försvagad definition av begreppet försämring (“deterioration”) av ekosystem (AM 117). Något som tyvärr gick igenom. 🤕
(3/12) t.co/cHN1dDchDV

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Sedan beslutade vi om VAR restaureringsåtgärderna ska äga rum. Här gick ett riktigt dåligt förslag från SDs partigrupp ECR igenom (AM21) med stöd av svenskar från M, KD och SD.😠
(4/12) t.co/EFOo0Axl0D

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Fullständigt bedrövligt!😡
Det blir svårt att nå målsättningarna om restaureringsåtgärder på 30 procent till 2030 när åtgärder begränsas till redan skyddade Natura 2000 områden.
Det visar vilket inflytande ytterhögern (SD &amp; co) har över miljö- och klimatpolitiken!
(5/12)

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Ytterligare försök att begränsa lagen till att enbart omfatta Natura 2000-områden gjordes i ändringsförslagen 26, 28, 30 och 33.
Tack och lov avslogs dem med mycket liten marginal, 321-321, 321-326, 320-323 respektive 319-320.🙏
Trots stöd från SD, M och KD.
(6/12) t.co/yfGEKPTZ8g

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Förslaget som jag skrev om precis innan omröstningen, att uttryckligen förbjuda att pengar från EU:s jordbruksbudget och fiskefonder ska få gå till att återställa natur gick tyvärr igenom. 🤕
Med stöd av M &amp; KD samt av f d SD Lundgren (Nuvarande SD la ner sina röster).
(7/12) t.co/oBW4cRz8LB

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Tyvärr gick även förslag 131 igenom; en ny artikel som gör så att hela lagstiftningen pausas under vissa omständigheter. En nödbroms tycker förespråkarna.🤨
En risk att köra av banan och misslyckas även med den redan oerhört urvattnade lagstiftningen skulle jag säga.☹️
(8/12) t.co/baGOUL954X

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Exempelvis räcker det med att livsmedelspriserna ökat med 10 % under ett år för att naturrestaureringslagen ska sättas på paus.😤
Det behöver inte ha någonting med brist på mat att göra!
Det räcker med att spekulation på livsmedel driver upp matpriserna.
(9/12)

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Den här så kallade “nödbromsen” stöttades inte bara av M, KD och SD, utan även av centerpartiets Emma Wiesner och Abir Al-Sahlani.
Ett av flera exempel på hur det tidigare ”gröna” centerpartiet i avgörande lägen urvattnar viktig miljölagstiftning - och blivit OGRÖNA!🥀
(10/12) t.co/5KBrTMhWno

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Slutligen!
I den avslutande omröstningen om den nya framröstade texten, röstade parlamentariker från både MP, S, V, L och även C för förslaget, samtidigt som M, KD och SD röstade emot.
Lagen hade alltså urvattnats tillräckligt så att C nu kunde vara för den.🤕
(11/12)

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Re Det ÄR ett viktigt steg framåt att förhandlingarna om en lag om naturrestaurering kan fortsätta (rådet och parlamentet ska förhandla, i det som kallas triloger).
Men pga högern är det ett mycket urvattnat förslag som parlamentet tar med sig till förhandlingsbordet.
(12/12)

🐦🔗: n.respublicae.eu/ParHolmgren/s

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.