Kathleen Van Brempt @kvanbrempt@respublicae.eu

@Belgonerd1 @AnnaPIPT @Krid_Stems @HansDhooge @TimmermansEU Daar tegenover staat dat er weinig landen (en regio’s) zijn die zoveel voordelen halen uit de interne markt. Cijfer voor Vlaanderen ligt wss nog hoger.

Ik herhaal: je kan baten van lidmaatschap niet meten in wie wat uit de Europese middelen haalt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661246401861554182

@peter_croughs @Belgonerd1 @TimmermansEU Ik herhaal. Het aantal beschikbare rechten daalt elk jaar. Incentive voor verduurzaming. Dus nee, het is niet zo dat je kan blijven vervuilen als je maar betaalt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661245110871531520

@Berttakesphotos Hetzelfde China dat dit jaar een record aan zonnepanelen installeert en op kritieke materialen en productie van duurzame technologie dé dominante speler is.

Zeggen dat we de pauzeknop moeten induwen omdat China en de VS niet mee zijn, zou onze economie zuur kunnen opbreken.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661243680626286592

@superboekhouder @blancoarchitect @vooruit_nu Het is één van de elementen. Net zoals deze. 👇🏼 Ik begrijp dat daar ook steunmaatregelen in zitten, maar het is geen structureel duurzaam beleid.

https://m.standaard.be/cnt/dmf20230501_95450469

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661242435639586816

@Krid_Stems @HansDhooge @Belgonerd1 @TimmermansEU Dat klopt gewoonweg niet. Het is onjuiste en redelijk onzinnige rekenoefening.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661236842010918919

@drdree49851321 Neen. Wij pleiten voor een systeem waar ook de middenklasse (waarvan ook een deel vandaag overigens niet de middelen heeft om een volledige energetische renovatie van de woning te bekostigen) beter van wordt. https://standaard.be/cnt/dmf20220621_98031418

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661236614251839489

@HansDhooge @Belgonerd1 @TimmermansEU Bodemloze put? Die middelen gaan terug naar de lidstaten he. Ook Vlaanderen haalt vandaag middelen uit het systeem van emissiehandel.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661235158291456001

@peter_croughs @Belgonerd1 @TimmermansEU Neen. Het aantal beschikbare emissierechten daalt jaar na jaar.

We passen dat systeem overigens al een tijd toe voor de industrie en samen met normerend kader, heeft het daar haar succes bewezen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661234673039683585

@peter_croughs Oei, vergeten.

🙄

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661233980807708672

@Belgonerd1 @TimmermansEU Maar neen. Het principe is: de vervuiler betaalt voor de uitstoot die ze genereren. Beleid moet er voor zorgen dat mensen die kost niet moeten dragen, door er voor te zorgen dat ze voor energie en transport niet meer afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661231862910525440

RT @BogaerTim: En ondertussen vindt Vlaanderen dat we vooral niet te snel moeten gaan met al dat groen beleid.

Het gaat steeds mee om competitiviteit en een industriële revolutie - het reduceren tot 'regelziekheid' is een strategisch voordeel uit handen geven. https://t.co/IHfnTftCwA

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661123024387551236

@BennyRamoud Europees beleid wordt gemaakt door akkoord tussen lidstaten, parlement en Commissie. Laat ons aan tafel zitten en het voorstel verbeteren, zodat het werkt voor Vlaanderen, België en de hele Europese Unie.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661117153225986048

@filipporrez Met de trein… Dat gezegd zijnde: net zoals al mijn Belgische collega’s fervente tegenstander van de verhuis naar Straatsburg. Altijd geweest.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661116611485376519

@superboekhouder @blancoarchitect @vooruit_nu Het lijkt de evidentie zelve.
De realiteit vandaag is anders.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661116039046782976

@jaakdevuyst Correctie: het is een bedrag dat fossiele brandstofbedrijven doorrekenen, terwijl ze monsterwinsten boeken en amper bijdragen aan de oplossing. Die middelen gaan - ook vandaag al - naar de lidstaten. Met die inkomsten kunnen ze perfect de negatieve effecten opheffen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661115761316732951

@blancoarchitect @vooruit_nu Systeem van terugbetaling via de meter. Nood aan goed opgeleide technisch geschoolde werkkrachten is inderdaad enorm en daar is in het huidige debat ook te weinig aandacht voor.

https://nieuws.vooruit.org/energiezuinig_je_huis_renoveren

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661110367622144032

RT @ABVV_CCopers: N-VA , Open VLD : surplacen, pauze, niet dringend…. Zo lopen ze extreemrechts en de klimaatontkenners achterna. Nu moet beleid gevoerd worden en verantwoordelijkheid genomen worden zoals @kvanbrempt zegt @vooruit_nu https://t.co/xWgWYmeyeC

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661109626127917071

De onderzoekers van de studie die u liet uitvoeren over de hervorming van de emissiehandel geven dat overigens ook zelf aan. 👇🏼

“Een meer gerichte aanpak op kwetsbare huishoudens kan zelfs leiden tot een netto positieve ­impact voor de meest kwetsbare gezinnen.”

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661108130875359232

U, mevrouw Demir, heeft alle sleutels in handen om ervoor te zorgen dat mensen niet moeten opdraaien voor de emissierechten (géén taks!) die fossiele brandstofbedrijven zullen moeten aankopen. Maar daarvoor moet u wel een ander beleid voeren. Die keuze maakt u niet.
RT @Zu_Demir: Het is u die op het groene knopje drukte voor de extra CO2-taks voor de verwarming en auto’s van de mensen thuis. Wij zijn inderdaad tegen verarming en klimaattaksen, in tegenstelling tot…

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661107607770112002

RT @terzaketv: “Biodiversiteit en klimaatopwarming zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.”

@kvanbrempt #terzaketv https://t.co/di2NTbmcpu

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/kvanbrempt/status/1661076026418446341