@TimoStewart Niin, tuossa tulit sanoittaneeksi juuri huoleni. Eivät ne ole "vain" kaunokirjamessut (tai eskapismia), joka tarvitsee yhteiskunnallista viitekehystä tehdäkseen kirjallisuudesta relevanttia. Ne ovat Kirjamessut. Kirjallisuus on relevanttia itsessään.
RT @MillaMadetoja: Ensimmäinen keskustelu takana, kiitos! 🙏 Tärkeää keskustelua kiireestä, työn merkityksellisyydestä, uupumuksesta ja keinoista reagoida siihen. Kiitos hyvät keskustelijat @LottaHarala @jennirotonen @kirsipiha @hyvinsanottu @ErataukoSaatio
@ElinaLappalaine Kiitti, kävin itsekin blockaamassa. Voisko joku (vaikka sinä 😃) järjestää sellaisen yhteisen virtuaalisen siivouspäivän, että kollektiivisesti blockaltais täällä kaikki epäilyttävät pois?
@PasiPennanen Mietin, että liittyisikö toi mediaan luottaminen tähän myös: "osallisuuden ja yhteiskuntaan kuulumisen tunne ovat merkittäviä keinoja luottamuksen rakentamiseen. Ne, jotka kokevat olevansa osa suomalaista yhteiskuntaa luottavat muihinkin instituutioihin, kuten mediaan."
@SebastianMaki @heikkiervast Kirjallisuudessa mun mielestä on juuri se vahvuus, ettei siinä tarvitse voittaa ja hävitä. Se ei pyri ratkaisemaan vaan ymmärtämään. Kuten itsekin huomaat, heti kun käymme tätä keskustelua, ollaan ihan eri viitekehyksessä. Ja tätä kamaa mun mielestä on kaikki paikat jo täynnä.
@THUotila @Pasisillanp Niin sä luulet!
@THUotila @Pasisillanp Hah. Olen tosikko. En hymähtele. 😃
@THUotila @Pasisillanp Niin.
@Pasisillanp Eikö! Ja kuten sanoin, arvostan näitä molempia keskustelijoita hurjasti, mutta kyse on enemmän konseptista. Kirjallisuus kun antaisi meille alustan myös ihan itsessään.
@SebastianMaki Toivotaan näin. Itse ajattelen, että kirjallisuus itsessään on arvokasta ja arvostan kirjalijoiden tapaa käsitellä asioita ilman että aina tarvitsee päivänpoliittisen viitekehyksen. Sille on muita paikkoja. Mutta kuten tuossa kirjoitan, voin olla väärässä ja huoleni on aiheeton.
Kun ongelma on ytimessä, pienet järjestelytoimenpiteet ei auta. "Meta is playing whack-a-mole trying to remove harmful material while its algorithms designed to push “engaging” content that’s more likely to get people riled up essentially work against it." #facebook #meta
RT @FortuneMagazine: “The company has shown itself completely unwilling or incapable of resolving the root causes of its human rights impact.” https://fortune.com/2…
@SebastianMaki Kuvittelin, että puhuimme koko debatti-konseptista emme vain yhdestä keskustelusta. Mutta toivotaan näin. Itse kaipaan ymmärryksen lisääntymistä, en niinkään väittelyä. Jos huomaat, ryhdyimme heti väittelemään jo pelkästä aiheesta 😃
@HMerikoski Toivotaan.
@markosuomi Kiitos. Oli sitten kummiskin pakko😃
@SebastianMaki Öö, se, ettei halua kaikkea keskustelua puoluepoliittiseen viitekehykseen ei ole sama asia kuin olla olematta kiinnostunut politiikasta. Liian moni politiikan suurkuluttaja on aivan liian vähän kiinnostunut ihmisestä.
@jyri_keranen Hesari käsittääkseni järjestää nämä keskustelut, jotka kulkevat nimellä debatti. Mutta totta, haastattelija toki luo viitekehyksen. Parhaimmillaan hyvänkin!
@npikkuaho No tätähän tämä ihmisen välisyys on: sanat luo erilaisia mielikuvia 🙂Kiitos.
@Tiiyee Kiitos!
@SebastianMaki @petrimikkola Mä en oikein usko tuohon vaikka imartelevasti kuvailetkin meitä kirjallisuudesta kiinnostuneita 🙂Itse uskon, että viitekehys ratkaisee: väittely ja ulkoministeri luo heti poliittisen asetelman.
@leenarantanen No tämäpä se. Syventävää kaiken pintahälyn alla.
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Muutoksesta innostuva, jonglöörausta arjessa harrastava yrittäjä.