Ignasi Guardans @iguardans@respublicae.eu

@recomtogadaraya No me entiendes.
La derogó el parlamento.
La anuló por tramitación inconstitucional el TC.
Pero esa declaración de inconstitucionalidad del trámite de aprobación, y con ello de la Ley, se sentenció sobre una Ley ya derogada en ese momento.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603473801014087681

@recomtogadaraya Falso. Disculpa, pero te equivocas. Por supuesto que la Ley aprobada puede suspenderse y declararse inconstitucional por tramitación inconstitucional. Y ya ha ocurrido (aunque cuando llegó la Sent, la Ley anulada ya habí sido derogada).

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603472846910590991

@recomtogadaraya Insisto: en el TC no tienen ni siquiera que esperar a que sea Ley. Pueden aceptar las cautelares cuando el trámite legislativo esté completado, pero antes de la publicación o de la entrada en vigor.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603471975845924891

@recomtogadaraya Por poder, el TC podría suspender cautelarmente esta norma tras su aprobación e incluso publicación pero antes de su entrada en vigor. El resultado para el Ordenamiento es el mismo, pero mucho menos violento que prohibir al Parlamento expresar su voluntad.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603470240029020163

@recomtogadaraya A posteriori. No tienen por qué tardar años.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603469395375824896

No hace falta ser de derechas o estar contra el Gobierno para opinar que, muy probablemente, lo que ha votado hoy el Congreso es del todo inconstitucional, y un abuso.
Pero pararlo antes de que se vote abriría un precedente de control previo que, aunque posible, no es bueno.
RT @CarlosFEsquer: Sobre el control del TC sobre enmiendas parciales introducidas en el procedimiento legislativo.
1) Cuando una iniciativa legislativa de acepta por la Cámara, no puede alter…

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603467458446348288

RT @Suanzes: Los Consejos Europeos son cumbres tranquilas y relajadas en las que nos lo tomamos con calma, reímos y no nos ponemos nada intensos

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603465869312811008

RT @GuidoOHL: Madrid no es una ciudad pensada para la lluvia, tampoco para la nieve, pero es que tampoco es una ciudad pensada para el calor con cada vez menos árboles; valga como ejemplo la reforma de la puerta del sol o Plaza España.

La pregunta es, ¿para qué cojones está pensada Madrid?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603465443339124736

RT @BunHasta: •••TUITERO DEL AÑO AWARDS 2022•••

¿Quién ha sido para ti el mejor tuitero del año?
Categorías:
Tuitstar masculino
Tuitstar femenino
Tuitero <5.000 seguidores
Tuitera <5.000 seguidores
Tuitero famoso
Tuitera famosa

Un voto por categoría con el hashtag #AWARDS2022

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603345937262329857

RT @soyestertxu: @mikeliturriaga @Garabatos Qué paradoja ver estos dos tweets seguidos 😂

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603345807247294464

Empiezan las confesiones en el #Qatargate. Y ya apuntan claramente a corrupción vía pagos regulares desde dos gobiernos: Qatar y Marruecos
Y pregunto: ¿es verosímil que Marruecos haya comprado apoyos tan lejos, y no lo haya hecho en algún país más próximo? https://www.rtbf.be/article/corruption-presumee-au-parlement-europeen-le-compagnon-de-l-eurodeputee-eva-kaili-en-aveux-de-corruption-11123403

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603342858999635968

RT @PedroFresco: Me preocupa que haya 1.200 personas que pongan "me gusta" a un tuit que dice que el avance en fusión nuclear presentado ayer puede solucionar la crisis climática. Es evidente que algo no estamos explicando bien.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603289218213634049

@ColmenaIndepe No es "no le reconozco". Es "no le conozco". Y no pasa nada. Twitter no es el BOE, ni mi cuenta un boletín institucional o parroquial. Incluye ironía. Y puede incluir alguna pulla... sin abusar, y normalmente en reciprocidad a otras.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603282275801645057

RT @EnricJuliana: 4-Comprimir en el final de año la aprobación de cambios sensibles en el Código Penal, cambios para la renovación del TC, más la agónica aprobación de leyes aplazadas por falta de acuerdo en el Gobierno, es embuchar confusión política y meterse en un desfiladero. Un disparate.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603260651035656197

RT @EnricJuliana: 3-En un contexto de grave colisión del Ejecutivo con la cúpula del Poder Judicial introducir cambios en el Código Penal susceptibles de distintas lecturas es como ponerse a caminar por un alambre enjabonado. En pocas palabras es caer en una trampa.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603260632152809473

[Si no hablas inglés, esto no va contigo].
But if you do speak and read English, and you have trouble with British versus American spelling, this thread (and its images) is most, most interesting.
RT @culturaltutor: Why are the same words spelled differently in American and British English?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603143679971102722

@Suanzes @marcobreso ¿Quién miente sobre la razón del aplazamiento? ¿La fiscalía belga o el abogado de Eva Kaili?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603135478131134465

@TuringTest @juliolleonart @Juliaenlaonda @CBescansa @europarl_es Estás confundido. Claro que hay lobbies. Que a mi me parecen útiles, necesarios incluso. Con transparencia.
Pero los lobbies no pagan a Miembros del Parlamento o a sus asistentes.
Eso no es lobby. Eso es corrupción.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603134626146426892

Buenísimo.
RT @carloscompol: Los publicistas argentinos juegan en otra liga.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1603133279649296385