Ignasi Guardans @iguardans@respublicae.eu

Siguen apareciendo documentos clasificados en espacios privados de Biden.
El hombre está acabado. Se ha autodestruído. Ha absuelto a Trump. Puede seguir gobernando. Pero está políticamente acabado, y ya no se puede presentar.
Es lo único positivo. https://www.nytimes.com/2023/01/14/us/biden-classified-documents-delaware.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614308785710931970

Cuando un anuncio es bueno, hay que decirlo. Alabo a sus creadores, no al producto (pero mi enhorabuena a la marca por elegirlos).
No sé qué futuro espera a ese juego de cejas con la M de @McDonalds
Pero es brillante.
RT @nickw84: New McDonald's advert:
1) has no "Ba da ba ba ba!"
2) doesn't show any McDonald's food or a restaurant
3) was directed by EDGAR WRIGHT

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614276925756776449

@MariamBlanco10 @Macuchic Sí. Pero es complicado. Antes había delitos sexuales A, B y C. Cada uno con una franja de penas entre X e Y años.
Ahora, los así condenados se revisan, con una ley que agrupa todo en los delitos D y E, con otro arco de penas.
Y ese re-encaje lleva casi siempre a una pena menor.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614274816894435329

@karlggest Pero qué "apariencia de imparcialidad" ni qué niño muerto... La imparcialidad de un Juez no tiene nada que ver con esto. Quien quiera justicia por algoritmos que se busque otro país. Nuestros jueces humanos leen, piensad, interpretan, evalúan, juzgan, y argumentan por qué.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614261889076285443

En política, como en la empresa y en la vida, el optimismo es buena cosa. Y animar a los tuyos, también.
Pero el realismo es también indispensable.
Decir que en Ciudadanos "lo mejor está por llegar"... hombre, no sé yo.
RT @InesArrimadas: Siempre llevaré el honor de haber presidido casi tres años el mejor proyecto político de España

Cedo el testigo agradecida por lo aprendido, orgullosa de este gran legado y convencida de que lo mejor no sólo está por llegar si…

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614244346408144896

Una multa de tráfico a un ciudadano sin relevancia pública alguna, por una infracción sin víctima, no debería estar en la portada de un periódico.
https://elpais.com/espana/2023-01-14/la-justicia-suiza-condena-al-hijo-menor-de-aznar-por-conducir-con-exceso-de-velocidad.html

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614239736989683720

El Auto de Llarena puede acabar traducido para ser leído por otros tribunales en algún rincón de Europa. Es muy natural y muy correcto que se tome su tiempo en fundamentar bien su decisión, frente a la propaganda (o defensa jurídica legítima) de los imputados a quienes se aplica

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614222848251273220

Y no tengo tiempo ni medios para ponerme a investigar y citar. Pero son decenas y decenas las Sentencias de tribunales (y Autos relevantes) que antes de resolver un asunto comentan ("opinan", dirías tú) lo que dice o no dice tal o cual ley, incluyendo su Exp de Motivos.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614221997415989255

No, Antón. Los razonamientos detallados de un Juez examinando el texto de la Ley que debe aplicar, incluída la E de M que se supone explica la "voluntad del legislador", no son "opiniones personales". Son sana y democrática transparencia para entender por qué decide lo que decide
RT @antonlosada: No Ignasi. Un auto judicial no es el instrumento para exponer las opiniones personales del juez. Porque eres lo que son. Opiniones personales. Para eso hay revistas, libr…

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614220943358066689

RT @bloguionistas: Un abrazo para todos los periodistas que hoy han escrito una noticia sobre un espantoso feminicidio y han visto como el buitre de su editor retorcía el titular para remarcar que el asesino es “actor” (ni un crédito en imdb, nada profesional en su CV).

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614219200741908481

No me gusta Isabel Díaz Ayuso. Ni lo que dice ni lo que defiende.
Pero me cabrean tanto o más quienes, con fanatismo y desde un supuesto progresismo, se empeñan cada día en dar nuevos argumentos y más verosimilitud a gente como Díaz Ayuso.
RT @ElHuffPost: Ayuso: "Queremos reivindicar el papel del padre, que es una figura despreciada y perseguida. Hoy se criminaliza a todos los hombres por serlo"

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614213829566631936

@Macuchic Está muy explicado para quien lo quiera leer. Pero es más complejo que un tweet, o sin estudios de derecho penal. El sistema de delitos y penas es un complejo engranaje. Aquí han hecho una chapuza, sin valorar cómo "una rueda dentada" mueve a las demás.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614210002952282114

Una vez es lapsus lingüístico.
Dos veces, no.
RT @PedroOtamendi: Las sentencias del Supremo crean “jurisdisprudencia”.

Pilar Alegría, ministra. 🤦🏻‍♂️

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614202848291524608

@aberiain @Ryanair_ES Con su propia app mejor que el PDF de la "impresa"

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614198362017873920

¿No les duele esto a las responsables? ¿No les incomoda? ¿Tanta emotividad televisada cuando les conviene políticamente, pero tanta frialdad o incluso bromitas cuando son sus actos los causantes del daño?
RT @PoderJudicialEs: El Tribunal Supremo rebaja un año la condena a un hombre por delito continuado de agresión sexual a su sobrina menor de edad al aplicar la nueva ley por ser más favorable para él https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-rebaja-un-ano-la-condena-a-un-hombre-por-delito-continuado-de-agresion-sexual-a-su-sobrina-menor-de-edad-al-aplicar-la-nueva-ley-por-ser-mas-favorable-para-el

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614197598646067201

Es alucinante (y ridículo) ver protestas porque un Juez analiza la Exposición de Motivos de la Ley que tiene que aplicar.
Lo vergonzoso es que en ese texto (E de M) nadie ve la normal presentación de una Ley: se asume que es un discurso del Gobierno con ERC.
Y por eso duele.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614196385678594048

RT @Eliss_jlo: @pilareyre Estos son solo unos poquitos de todos los que tenía, me encantan!

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614183571152830464

@NNazghul @VicenteBeirut He repetido hasta la saciedad, y ya lo entiende quien puede, que prácticamente todos mis tweets, como los de cualquiera, empiezan con "Pienso que" o "Defiendo que". Es lamentable perder tiempo en tener que recordarlo una y otra vez.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614182456340484097

@antonlosada Pueden. Y muchas veces deben. Y los Jueces lo han hecho siempre, sin que lo comentara nadie. Y cuando el Parlamento aprueba una E de M que se escribe ad hoc para criticar una decisión del TSupremo, es muy legítimo que éste responda el día que la debe aplicar.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614181652267237376

RT @RTVE_Com: RTVE, @EFEnoticias y el Parlamento Europeo presentan el Programa de formación en Unión Europea dirigido a jóvenes periodistas.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/iguardans/status/1614178308174024707