Gunnar Hökmark @ghokmark@respublicae.eu

Re Det är detta som är socialdemokraternas regeringsunderlag. Dessa tre partier, varav två har den extremistiska uppfattningen att Nato är ett säkerhetspolitiskt problem och ett hot mot demokratin, hade inte kunnat föra vidare förhandlingar som ledde till ett medlemskap,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679038502749495297

Re De har en omvärldssyn som direkt underminerar svensk säkerhet och vår förmåga att göra vår röst i världen inte bara hörd utan också lyssnad till, de hävdar på fullt allvar att FN är den institution som vi bör lita till när det gäller fred och säkerhet,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679038938256756736

Re FN har sitt värde som mötesplats för all världens nationer men när det gäller kriget i Ukraina, liksom Syrien, helt förlamad av diktaturers motstånd, dess kommitté för mänskliga rättigheter styrs av diktaturer, det är så Mp och V, stundtals även S, vill värna frihet och fred,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679039570246004737

Re Det vore förödande inte bara när det gäller Nato-frågan om dessa partier hade ett inflytande på svensk utrikes- och säkerhetspolitik, år 2010, två år efter Rysslands invasion av Georgien enades S med V och Mp om att kräva att all amerikansk trupp utomlands skulle dras hem,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679039871434752002

Re Det hade varit ett slut på Nato men öppnat vägen för Ryssland att invadera, hota och dominera andra länder i Europa, socialdemokraternas tidigare tes om att det behövs fria ytor hade inte något annat värde än att Ryssland invaderade Ukraina,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679040245231222787

Re Det tillhör en av svensk politiks främsta och bästa förändringar att S under Magdalena Andersson till slut bytte uppfattning i Nato-frågan, det länder både henne o S till heder, men faktum kvarstår, med partier som Mp och V är det inte möjligt föra en ansvarsfull utrikespolitik,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679040689525641216

Re Det finns i dag en enighet i Natofrågan som är avgörande viktig också på sikt, men den kan inte upprätthållas med partier i regeringsställning som ser Nato som ett hot mot demokrati och fred,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679041305962217472

Re @Intervenienten1 Det är ju dessvärre inte historiska motsättningar, det är vad dessa partier säger sig stå för i dag,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1679041495117049856

Kulturkrigarna på bägge sidor hävdar på fullt allvar att Sverige genom att gå med i en allians för demokratiernas försvar har sålt ut demokrati, yttrandefrihet och civilisation, när vi blivit som alla våra grannländer och nästan hela övriga Europa, säger något om dem,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678753475297959936

På fullt allvar menar Greider att Sverige genom att bli medlem i en försvarsallians som alla våra grannländer är med i, liksom nästan alla EU- medlemmar, så säljer vi ut demokrati, yttrandefrihet och självständighet, säger något om kulturkrigandets skador,
<div class="rsshub-quote">
DN Kultur: ”Hyckleriet om Nato är pinsamt för Sverige”, skriver författaren Göran Greider.
https://www.dn.se/kultur/goran-greider-hyckleriet-om-nato-ar-pinsamt-for-sverige/ https://t.co/LxuLVx7nvz
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678755257088712704

Re @CarlMelin Kanske också ett litet litet tack till dem dom drivit frågan om medlemskap, och ett litet litet litet tack till dem som klargjorde att S inte skulle få hindra, och som nu drivit förhandlingarna? När MA svängde fick hon erkännande för detta,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678756760876732416

Läser ett antal bestämda synpunkter från olika bedömare om vad som skulle hända i Vilnius, och påminns än en gång om att begreppet "expert" kommit att bli ett av de mest missbrukade orden i svenska media,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678736671389392896

I detta säkerhetspolitiska luftslott ingick också att det var bra med "fria ytor" mellan Nato och Putins Ryssland, en frihet som Ukraina nu lever under och som var svensk säkerhetspolitisk illusion under alltför lång tid, https://n.respublicae.eu/FrHaJo/status/1678516330436149248
<div class="rsshub-quote">
Fredrik Johansson: Jag är tillräckligt gammal för att komma ihåg när Stefan Löfven var svensk statsminister och då hans säkerhetspolitiska linje var att Sverige och Finland skulle utgöra en buffertzon mellan stormakterna. Många i den yngre generationen tror att jag driver med dem. Men jag var med. https://n.respublicae.eu/frhajo/status/1678515656780554262
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678689724788101120

Slås av hur många journalister o kulturskribenter som ser det som ett ödesdigert steg att bli en del av den allians för fria nationer som är avgörande för Europas säkerhet o fred, och hur stark illusionen o självförhärligandet är om att Sverige har haft en unik roll för fred,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678691269130743808

Re Vår fred och säkerhet har varit en funktion av den allians som våra grannländer varit med i och som har gett Europa stabilitet och säkerhet, och vi har baserat vårt försvar på förhoppningen om andras stöd,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678691583414226945

Re men än märkligare är tron på Sverige som ett särskilt land för nedrustning. Vi har inte drivit fram någon nedrustning utan stått vid sidan om, vi har heller inte varit fredsmäklare, det är gemenskapen i Nato som har varit drivande för de stora nedrustningsbesluten,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678691941356019713

Tron på att Sverige i Nato inte kan verka för fred och nedrustning är en illusion som kommer ur illusionen om allianslöshetens säkerhet, Nato är en allians för fred och var en förutsättning och part i 1980-talets nedrustningsavtal, https://www.dn.se/sverige/tomas-ramberg-sa-forandrade-natoprocessen-sverige/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678638278994538496

Re Sverige har över huvud inte varit part eller deltagare i nedrustningsförhandlingar men drev under just 1980 under S krav på ensidig nedrustning i de västliga demokratierna, liksom man 2010 krävde hemdragande av all amerikansk trupp i Europa och i världen,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678639301825888256

Re Förslaget om förbud mot kärnvapen bara deklamatoriskt, och ifrågasatt tom inom S, skulle bara binda demokratier, till skillnad från förhandlingar om neddragning av kärnvapen-arsenal inkluderande Kina som däremot är avgörande viktigt,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678640797921554433

Re Medlemskapet i Nato har fö inte hindrat något Nato- land att verka för fredsförhandlingar som i MÖ eller nedrustning, ej heller kritisera övergrepp mot demokrati och MR, Norge är bara ett exempel,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1678641315880337408