Alexandra Geese @alexandra_geese@respublicae.eu

Very good is the ban for advertising services to use algorithms to optimise the delivery of an ad (ad delivery techniques) based on personal data - this prevents platforms from meddling with the final recipients in an opaque way.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621147356224950272

However, the restricted scope to “services” only comes with a negative side-effect: the rules will not apply to micro-targeted advertising that is made "in-house", e.g. based on a political party's own database, by letter, email or text messages.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621147353758724101

In future, advertising services will only be allowed to use personal data provided by individuals with their explicit consent for the purpose of targeted political advertising. Behavioural & inferred data may not be used.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621147351552520192

A key success is the stricter regulation for the targeting of political advertising messages:
The use of sensitive data such as ethnic origin, political opinion, religious conviction, sexual orientation or state of health is to be prohibited.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621147349329514497

The rules don’t apply to private tweets and posts with political content, as the rules only apply to "services". Posts on hosting services, like social media, that are made without consideration for the dissemination of a message are not defined as "advertising services".

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621147347102334976

We adopted strong transparency rules for all political ads and an EU-wide database for online political ads. This is essential for time-sensitive research and journalism around election campaigns, but also to detect manipulation, disinformation and foreign influence.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621147344766124037

The EU Parliament’s report on the #transparency & #targeting of #politicaladvertising was adopted today with a clear majority (433 +, 61 -, 110 abst.).
We made huge steps towards more transparent political campaigns & stronger democracies.
But what's in the report?
Thread 🧵

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621147340538277891

Fazit: Ein großer Schritt in die richtige Richtung. Mehr Meinungsfreiheit, mehr Transparenz, mehr Demokratie. Trotz der großen Google-Lobby-Schlacht, die wirklich jede legitime Grenze überschreitet.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621105366871281666

Klares Labeling für politische Werbung mit Offenlegung, wer eine Anzeige schaltet und wer sie finanziert.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621105365289996291

Weitere positive Punkte: Gemeinsames Archiv aller politischen Anzeigen, damit Forschung ohne großen Aufwand und zeitnah widersprüchliche Botschaften einer Partei oder Einflussnahme durch ausländische Akteure offenlegen kann.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621105363427950592

Und: Es geht nicht darum, durch eine Einwilligung mich persönlich vor dem Erhalt politischer Werbung zu schützen. Es geht um den Schutz unserer Demokratie, die durch Mikrotargeting gefährdet wird, weil dadurch Informationen verdeckt in bestimmte Gruppen geschleust werden können.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621105361112666113

Für alle anderen Fälle ist eine Einwilligung erforderlich. Das ist allerdings schwach, weil die Gefahr groß ist, dass die Einwilligung im Cookie-Banner untergebracht wird und nicht deutlich gemacht wird, worum es eigentlich geht und wie man es ablehnen kann

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621104932182171649

Auch nicht verwendet werden dürfen rückgeschlossene Daten („inferred data“), also Daten, die Nutzer*innen nicht selbst angegeben haben, sondern die Plattformen oder Agenturen ohne ihr Wissen berechnet und in ihr Profil aufgenommen haben.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621104930261176320

Außerdem ist die Nutzung von sensiblen Daten nach DSGVO verboten. Also z.b. sexuelle oder politische Orientierung, Gesundheitszustand, Gewerkschaftszugehörigkeit u.Ä.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621104928352776192

Jetzt ist Targeting 60 Tage vor der Wahl nur noch anhand von drei Kategorien möglich: Sprache, Wahlkreis und Erstwähler*innen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621104926431793152

Kernstück des Berichts ist Artikel 12, der das berüchtigte Microtargeting, also das Ausspielen von Anzeigen an bestimmte Wähler*innengruppen anhand von umfangreichen Datenprofilen einschränkt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621104523606634496

Der Parlamentsbericht zu Transparenz und Targeting der politischen Werbung wurde soeben mit deutlicher Mehrheit angenommen! Das Parlament fordert strenge Grenzen für zielgerichtete Werbung: Damit ebnen wir den Weg für starke Regeln, die Wahlen und Demokratie stärken.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621098850311376897

RT @kimvsparrentak: 🎉 WE DID IT!

We beat Uber's aggressive lobby! The European Parliament just adopted our proposal to end fake self-employment and protect people against intrusive algorithms.

This is a huge step for the millions of platform workers in the EU. ✊

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621097583589613573

Endlich Schluss mit Cambridge-Analytica-Praktiken im Wahlkampf! Jetzt müssen Parteien klar sagen, wofür sie stehen. Mikrotargeting schadet der Demokratie!

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1621090549473374209

RT @alf_frommer: Besser zusammengefasst habe ich das noch nicht gesehen:

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AlexandraGeese/status/1619704773502210048