RT by @VilleNiinisto: Paskaa sai kyllä silloin siitä paljon kollegoilta että uskalsi kritisoida Venäjä-hymistelyä mutta jälkikäteen sitä ei myöskään näköjään haluta edes kunnioittaa kun tapahtumia käydään läpi. Koko silloinen poliittinen keskustelu ja kritiikki hanketta ja Venäjää kohtaan sivuutetaan.
[2024-09-08 13:55 UTC]
Pidän surkeana, että tässä ei voi jostain syystä kertoa että oli poliitikkoja jotka olivat oikeassa sekä Rosatomiin että Venäjään liittyvistä riskeistä ja puhuivat niistä rohkeasti ääneen.
Jopa niin että suomettuneet syyttivät "vähemmän isänmaalliseksi".
https://yle.fi/a/74-20097975
[2024-09-08 13:51 UTC]
R to @VilleNiinisto: Tuottavaa omaisuutta ei kannata myydä. Mitään omaisuutta ei kannata myydä, jollei kohde johon raha siirretään tuota enempää.
Ylipäätään kannattaa tehdä vain tuottavia investointeja, ja jos investointi on hyvin tuottava, se on kannattava myös velkarahalla.
Ei sotketa asioita.
[2024-09-08 08:51 UTC]
R to @VilleNiinisto: Ja tässä tuli syy huonolle valtion tulo- ja omistuspolitiikalle mitä Hurri ei nostanut esille. Kehysmenettely on ainoa mitä valtiovarainministeriö vahtii, ja talouspoliittisesti yksinkertainen mutta muuten nokkela poliitikko kyllä sitä lähtee heti kiertämään "vastuun" nimissä.
[2024-09-08 08:43 UTC]
Hurri on oikeassa. Olen aina kritisoinut hallitusten kehysmenettelyä: kun ainoastaan menoja hiĺlitään ei tuloista ja varallisuudesta pidetä huolta. Tuottavaa omaisuutta myymällä tai tuloja leikkaamalla tehdään typerää rahankäyttöä kehyksen kiertämiseksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010680947.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
[2024-09-08 08:38 UTC]
RT by @VilleNiinisto: Kritiikkini koskee etenkin juuri tätä. Jollei olla valmiita puolustamaan kv oikeutta ja ihmisoikeuksia kaikkien osalta, ei se lisää ulkopolitiikkamme uskottavuutta mm Ukrainan tuen vahvistamiseksi maailmalla arvokysymyksenä eikä rakenna parempaa maailmaa arvojemme kannalta.
[2024-09-06 20:25 UTC]
R to @VilleNiinisto: Kaiken kaikkiaan eduskunnalla, päättäjillä ja laajemmin julkisessa keskustelussa kaikilla on nyt tilaisuus käydä tätä keskustelua kun ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon linjaa muokataan.
Avoin keskustelu voi johtaa laajaan näkemykselliseen ja siten vaikuttavaan linjaan.
[2024-09-06 15:52 UTC]
R to @VilleNiinisto: Realismia ei siis olisi se, että arvoista luovutaan tai ne vaihdetaan kumppanien tai liittolaisten paineen takia.
Vaan realismia olisi se, että tunnistetaan analyyttisesti maailman tila ja etsitään kumppanuuksia arvojemme edistämiseen päämäärä edellä - ei julistaminen tai riita.
[2024-09-06 15:50 UTC]
R to @VilleNiinisto: Toisaalta käsite voi olla hyödyllinen, jos sillä halutaan korostaa sitä että ulkopolitiikkaamme ohjaavat arvomme demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja kestävän kehityksen puolesta.
Silloin arvot ovat se linja.
Realismin voisi tulkita tällöin linjan toteuttamistavaksi.
[2024-09-06 15:50 UTC]
“Importing Russian gas equals supporting the Russian war economy and its war on Ukraine,” says Ville Niinistö, a green Finnish MEP who has been vocal on the issue.
“We must continue to push for a total ban of Russian gas to EU markets,” he told Euractiv.
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-imports-of-russian-gas-outstrip-us-volumes/
[2024-09-05 06:31 UTC]
RT by @VilleNiinisto: YLE pyytää havaintoja luonnonsuojelulain rikkomisesta, MTK:n pamppu marmattaa, että ei ole suomalainen tapa.
Hän on oikeassa. Suomalainen tapa on se, että luonnonsuojelurikkomuksista ei puhuta julkisesti mitään.
Ja siihen haetaan nyt muutosta.
[2024-09-04 07:14 UTC]
RT by @VilleNiinisto: Satuinpa taas katsomaan Metsäkeskuksen hakkuukarttaa ja tässä palanen Kuusamoa. Vaalean vihreä on avohakkuuta ja sanon nyt ihan suoraan: Tämä on kaikkea muuta kuin kestävää metsätaloutta. Ilmakuva on vielä rajumpaa menoa, kun maa on myös aurattu. Se on täysi tuho!
[2024-08-29 14:20 UTC]
RT by @VilleNiinisto: Järkyttävää - muttei ehkä niin kovin yllättävää.
Kuinka monta raakkutuhoa pitää tulla vastaan ennen kuin hallitus ryhtyy lainsäädäntöhommiin?
Rakkujokien lakisääteiset suojakaistat olisi nyt vähintä mitä hallitus voi tehdä. Vetoomukset ei riitä. https://yle.fi/a/74-20107806
[2024-08-28 13:41 UTC]
RT by @VilleNiinisto: "Oliko raakkukatastrofi yksittäistapaus", kysyttiin
@panuhalme'lta #yleastudio'ssa.
" Yksittäistapaus oli se, että siellä oli sattumalta tutkija paikalla."
[2024-08-27 18:31 UTC]
RT by @VilleNiinisto: Olen tänä iltana mukana @YleAstudio. Raakkukeissi ei ole yksittäistapaus vaan signaali yleisemmistä ongelmista. Tänään puhutaan siitä, miten varmistetaan ettei vastaavaa tapahtuisi muualla. @uniofjyvaskyla @jyuscience @JYU_WISDOM
https://areena.yle.fi/1-66930746
[2024-08-27 09:59 UTC]
RT by @VilleNiinisto: 2021 tein kansalaisaloiteen 8938, jossa vaadimme saariin kohdistuvien avohakkuiden rajoittamista. Syy näkyy parhaiten HS kuvassa ja aloitteen sisältö on hyvin ajankohtainen edelleen (suojakaistat).
1.Pienissä (0-1km2) saarissa avohakkuut tulisi kieltää kokonaan.
Lue koko ketju->
[2024-08-27 06:58 UTC]
RT by @VilleNiinisto: Mikä on semmoinen hallituksen kampanja, johon hallituksen puolueet eivät sitoudu? Jos ne hallituksen puolueet ei sitoudu, niin kenen kamppis se sitten on? Ministerien omako? Joista niistäkin se yksi panee rasistisesti menemään harva se päivä. Siis kenen kamppis tämä oikein on! 😁
[2024-08-27 10:44 UTC]
RT by @VilleNiinisto: Esitämme 5 kohdan pelastuspakettia raakuille:
1) purot mukaan suojeluun
2) raakkujoille suojavyöhykkeet lakiin
3) ympäristövalvonnan voimavarat turvattava
4) ympäristövastuu yritystukien ehdoksi
5) ympäristörötösten korvaukset sidottava liikevaihtoon
[2024-08-27 08:07 UTC]
RT by @VilleNiinisto: Toimittajamme @SuviJyle on seurannut raakkujoen katastrofia alkuhetkistä asti. Pohjamudista nousee myös vakava tasa-arvokysymys. Miksi luontoa puolustavista naisista tehdään liian usein vähättelevää pilkkaa? Suvilla on tässä vahva pointti.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/08a7bb13-f155-45c7-9d45-47734236af49
[2024-08-26 19:07 UTC]