Show newer

Purran nettikirjoitukset olivat täysin rasistisia ja syrjiviä sekä rasistisiin motiiveihin perustuvaa politiikkaa edistäviä.
On ilmeistä, että nämä motiivit ja niiden empatiakyvytön ihmiskuva ovat hänen poliittisen uransa perusta, ei ohimenevä hairahdus. iltalehti.fi/politiikka/a/2b71

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

RT Antti Yrjönen
Purra kaipasi kontekstia, nyt olisi sitten sitä kontekstia.
"Kirjoituksista muodostuu kokonaisuus, jossa alatyylisen kritiikin kohteina ovat muun muassa muslimit, homot, romanit, afrikkalaiset ja muut kuin vaaleaihoiset ihmiset." iltalehti.fi/politiikka/a/2b71

🐦🔗: n.respublicae.eu/anttiyr/statu

RT Kimmo Nuotio
Tämä on kyllä täysin käsittämätön linjaus. Valtioneuvoston tutkimus- ja selvitystoiminta on ollut hyvin merkittävä tuki tietoon pohjaavalle lainvalmistelulle. Ministeriöillä on omia pieniä tutkimusrahojaan, mutta ne eivät tätä lainkaan paikkaa.
hs.fi/politiikka/art-200000973

🐦🔗: n.respublicae.eu/KimmoNuotio/s

Re @KimmoNuotio Kokoomus Kataisen johdolla aloitti tämän strategispainoitteisen valtioneuvoston yhteisen selvitys- ja tutkimustoiminnan yhtenä tavoitteena lisätä tutkimuksen roolia päätöksenteossa ja toisaalta vähentää valtionhallinnon siiloja.
Nyt kokoomus ajaa sen alas ja palataan siiloihin.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Elinkeinoelämänkin kannalta työperäisen maahanmuuton kehittäminen ja rasisminvastaisuus tärkeitä.
"– Suomen maineen kannalta on äärimmäisen tärkeätä, että teemme kaikille selväksi, että Suomi on avoin yhteiskunta, jossa minkäänlaista rasismia ei suvaita."
is.fi/taloussanomat/art-200000

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

RT Tapio Määttä
Demokratiaa ei uhkaa se, kun tutkijat ja journalistit arvioivat kriittisesti vallanpitäjien ajatuksia.
Uhka demokratialle on pikemminkin se, jos keskustelua ja kriittisiä puheenvuoroja pyritään hiljentämään.

🐦🔗: n.respublicae.eu/tapiomaatta/s

Hallituksen sekoilu äärioikeisto- ja rasismikytköksissä haitallista paitsi suomalaisten keskinäiselle yhteenkuuluvuudelle ja yhdenvertaisuudelle myös maamme kv asemalle.
"Ihmisoikeudet eivät ole hurskaita toiveita vaan valtioita velvoittavia sitoumuksia."
hs.fi/mielipide/art-2000009722

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Re @HenriAlen En tiedä. Hän sanoo että villieläimiä on liian vähän suhteessa tuotantoeläimiin, joita hänen mielestään kohdellaan huonosti, ja sitten hän tappaa villieläimiä jotta niitä olisi vielä vähemmän.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

RT Jussi Jalonen
Sanoin jo kesäkuun alussa, että Petteri Orpolla on kroonisia vaikeuksia ymmärtää, ettei todellisuutta voi muuttaa väittämällä asioita joksikin muuksi, kuin mitä ne ovat.

🐦🔗: n.respublicae.eu/jojalonen/sta

RT Elina Pirjatanniemi 🇺🇦🇫🇮🇪🇺
Pitkä pohdinta. Ihmisoikeustutkijana seuraan surullisena, miten ihmisoikeuksista on poliittisessa retoriikassa tullut yhtäältä tyhjää höttöä, toisaalta ideologinen lyömäase. Se peruspointti kun on, että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille. Jokaisella on ihmisarvo, sinulla, minulla. 1

🐦🔗: n.respublicae.eu/epirjata/stat

Re @jukkalindstrom Europarlamentissa on vaan kuukauden istuntotauko. Siellä ihmettelevät Suomen käytäntöä, joka tulee eri maailman ajasta ja oletuksesta että kesällä ei tapahdu mitään yhteiskunnallisesti tärkeitä päätöksiä. Kaiken lisäksi EUssa heinäkuu on usein isojen päätösten aikaa ennen taukoa.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Re @Marliisi Ei ole oikeastaan tuosta kysymys, vaan perussuomalaisen puolueen tietoisesta politiikasta, jossa he toiseuttavat maahanmuuttajia ja käyttävät heitä leimaavaa sanastoa, mikä aiheuttaa syrjintää (oli sanojan tarkoitusperä mikä tahansa). Ajatus aukeaa fb:ssa: m.facebook.com/story.php?story

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Ei Riikka Purra "arvostellut islamin naisia alistavia käytäntöjä" blogissaan 2019, kuten hän väittää.
Hän hyökkäsi näiden naisten kimppuun leimaavalla kielellä puhumalla siitä kuinka hirvittävää oli nähdä "mustia säkkejä" kirjastossa.
Ei syrjivä puhe ihmistä auta tai kotouta.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Re Ihmisen ihmisyyttä vähättelevä puhe altistaa syrjinnälle, kiusaamiselle ja rasismille.
Erityinen ongelma se on, jos vastuullisessa asemassa oleva henkilö puhuu näin, koska silloin moni muukin ajattelee sellaisen toiminnan olevan hyväksyttyä. Ja siitä alkaa syrjimisen kierre.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Re On ilmeistä, että Purra ei ole pahoillaan syrjivästä puheestaan ja sen vaikutuksista rasismin lisääntymiseen Suomessa - hän oli vain pahoillaan että 15 v vanhoissa teksteissään ei osannut vielä piilottaa asenteitaan yhtä hyvin. Se ei tee Purran politiikasta vähemmän vaarallista.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Re Perussuomalaisen puolueen puhe maahanmuuttajista on usein väestöryhmiä leimaavaa ja elämäntapoja ja valintoja tuomitsevaa, eikä sillä ole tekemistä maahanmuuttoon liittyvien todellisten ongelmien ratkaisemisen kanssa.
Syrjivä puhe vain vaikeuttaa maahanmuuttajien kotoutumista.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Re Se vaikeuttaa myös pääsyä työelämään tai lisää nuorten kokemaa syrjintää kouluissa tai julkisilla paikoilla.
Jos me haluamme auttaa musliminaisia valitsemaan itse tulevaisuutensa, meidän on autettava heitä osallisuuden kautta, eikä sulkea ihmisarvoisen kohtelun ulkopuolelle.

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Re Perussuomalaisen puolueen tapa puhua maahanmuutosta siis vain pahentaa maahanmuuttoon liittyviä ongelmia, koska he enemmän tai vähemmän väittävät ongelmien johtuvan näiden ihmisten perustuvanlaatuisesta olemuksesta (sitä rasismi juuri on).

🐦🔗: n.respublicae.eu/VilleNiinisto

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.