Tom Vandendriessche @TomVandendriess@respublicae.eu
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Europees parlementslid Vlaams Belang
Joined Apr 2022
@dj_shortcut @DirkVerhaert Wetgeving drukt misschien niet uw persoonlijke ethiek uit, maar wel de formele gemeenschappelijke. Dat bepaalt wat legaal en illegaal is, crimineel en legitiem. Politici hebben een voorbeeldrol en mogen zich niet met illegale praktijken inlaten
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561292374579585027
RT @e_samyn: Het voeren van een echt gezinsvriendelijk beleid is een topprioriteit voor @vlbelang 👇🏻
https://palnws.be/2022/08/vlaams-belang-wil-nieuwe-wetten-aan-gezinstoets-onderwerpen/
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561282677399031809
Vlaams Belang wil nieuwe wetten aan ‘gezinstoets’ onderwerpen https://palnws.be/2022/08/vlaams-belang-wil-nieuwe-wetten-aan-gezinstoets-onderwerpen/
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561272991371169793
@Marc1cl @SanderLoones @vlbelang De werknemer (of beter: de belastingsplichtige) zal vooral beter worden van onze fiscale plannen. 150€ per maand meer netto uit bruto bv. Te financieren door de transfers naar Wallonië te stoppen. Vakbonden zijn daar tegen.
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561054020869017600
@iomaRubuntu Any time.
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561036407761780736
@Marc1cl @SanderLoones @vlbelang Loonvorming is een nationale bevoegdheid en dat moet zo blijven inderdaad.
Sociaal beleid is iets anders dan socialistisch beleid.
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561033403054571523
RT @vlbelang: "Er moet vermeden worden dat politici in dit land vooral oog hebben voor de belangen van andere landen. Onze fractie diende dan ook een voorstel van verklaring tot herziening van de Grondwet in om dit voortaan onmogelijk te maken." @Barbara_Pas
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561001308269645825
Het zou een goeie zaak zijn mochten er ad random onverwacht drugstesten gebeuren bij politici. Zeker nu Antwerpen cocaïnehoofdstad van Europa geworden is
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1561001186370600960
En bovendien ook nog eens 30 miljard koopkrachtverlies op spaarboekjes door hoge inflatie
Collectieve verarming. Cui bono?
RT @tijd: Belgische beleggers 31 miljard armer door dalende beurzen https://t.co/PeGzRZjvJs
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560895147705081856
@TocTac5 @Karl_Drabbe @alainmoutonVL @trends_be @de_NVA N-VA is begonnen op een socio-ec. conservatieve positie en is geëvolueerd naar een liberale positie. VB heeft de omgekeerde beweging gemaakt.
Vb: N-VA pleitte in 2009 voor een Vlaams energiebedrijf, nu is ze tegen zo'n overheidsoptreden. VB wil daarmee autarchie bereiken
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560761379279310851
@Karl_Drabbe @alainmoutonVL @trends_be Dat is dan ook wetenschappelijke onzin, intellectueel onjuist en journalistiek bedenkelijk.
Vlaams Belang heeft een conservatieve socio-ec. positie, N-VA heeft een liberale. Dat is wèl juist.
Onderzoek UA programma 2019:
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560760715337777153
@SanderLoones ...en daarbij aansluitend, in historisch perspectief is het niet verkeerd te analyseren dat N-VA van een eerder conservatieve naar een liberale socio-ec. positie geëvolueerd is en VB de omgekeerde beweging gemaakt heeft.
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560760110716264449
@SanderLoones Dat is gewoonweg politicologische nonsens wat Mouton schrijft. Maar dat is een wetenschappelijke discussie.
Wat je daar politiek mee doet is iets anders. VB staat zeer dicht bij CD&V socio-ec. Maar socio-cult. dichter bij N-VA. Ik zou bijna zeggen: in 't midden van het bed.
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560759656095649794
@marchionatus Meer zelfs, kunnen we niet spreken over doelbewuste outsourcing om beperkingen van staatshandelen te omzeilen? ;)
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560720255684575232
@SanderLoones Maar enfin, VB hééft een (centrum)rechts programma met minder overheid, gewoon geen liberaal zoals N-VA.
VB zit exact waar de Vlaming zit, N-VA niet. Vlaming is niet liberaal maar consveratief.
Iedereen allicht kind van zijn tijd. N-VA-top van de jaren '80.
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560673757093511168
@SanderLoones Ik ga je toch nog lyin' Loones moeten beginnen noemen 😀
Interne logica prioriteiten planbureau: lastenverlaging arbeid door transfers ; sterkere SZ door afschermen voor migratie en besparing op politiek systeem.
Dat drukt een politieke keuze uit die echte verandering is
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560661954242289664
@SanderLoones Vlaams Belang is socio-cultureel en socio-economisch conservatief. Niet liberaal, dat is helemaal juist.
Cijfers Planbureau op federaal niveau. Moet je doorrekenen naar Vlaams. Klopt als een bus.
Veruit grootste materialiteit op minder belastingen dus minder overheid. Links?
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560661048994119681
@SanderLoones Oneens en belangrijker, kiezer was het daar mee oneens (Zweeds èn Vivaldi nog steeds amper 45%).
Confederalisme? Gaat m.i. over zelf politieke keuzes maken in democratie.
België verdraagt niet als Vlamingen dat doen en confrontatie aangaan. Politiek = strijd, niet managen
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560660075550687233
@SanderLoones Kom kom. Conjunctuur + lage rente. 45 miljard extra schuld bij 12 miljard minder rente. NL bouwde zijn schulden àf terwijl het de gaskraan dichtdraaide. Belgisch valt niet goed te besturen en betalen de Vlamingen op het einde van de rit de factuur. Daarom afgestraft
🐦🔗: https://nitter.eu/TomVandendriese/status/1560658266027225088
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Europees parlementslid Vlaams Belang
Joined Apr 2022
