Geen letter in de Vlaamse kranten vandaag…
Staatssecr. Schlitz misbruikt subsidies voor zelfpromotie > wordt door álle partijen in parlement unaniem veroordeeld > maar geen letter @destandaard @HLN_BE @gva @Nieuwsblad_be @tijd @hbvl,… enkel mini-vermelding in hoekje @demorgen
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1648558851535282179
Wil je meer weten? Lees (én deel 🙏) dit bericht:
RT @SanderLoones: Sanctie voor Sarah Schlitz (Ecolo), na mijn klacht.
Een Belgische staatssecretaris die úw belastingcenten gebruikt om zichzelf te promoten, dat is onwettig. Dat bevestigt nu ook de Controlecommissie unaniem.
Meer weten? U leest het hier ▶️ https://m.facebook.com/login.php?next=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2Fstory.php%3Fstory_fbid%3Dpfbid02vEPuX4MC11SkLX1mBUxGtmoLrp5AqsBQj95WqsDJpxx5DTdwcpRqtU2JxQEmvhUGl%26id%3D100044261027790&refsrc=deprecated&_rdr
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1648559119819841536
Geen letter in de Vlaamse kranten vandaag…
Staatssecr. Schlitz misbruikt subsidies voor zelfpromotie > wordt door álle partijen in parlement unaniem veroordeeld > maar geen letter @destandaard @HLN_BE @gva @Nieuwsblad_be @tijd @hbvl,… enkel mini-vermelding in hoekje @demorgen
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1648558851535282179
Sanctie voor Sarah Schlitz (Ecolo), na mijn klacht.
Een Belgische staatssecretaris die úw belastingcenten gebruikt om zichzelf te promoten, dat is onwettig. Dat bevestigt nu ook de Controlecommissie unaniem.
Meer weten? U leest het hier ▶️ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02vEPuX4MC11SkLX1mBUxGtmoLrp5AqsBQj95WqsDJpxx5DTdwcpRqtU2JxQEmvhUGl&id=100044261027790
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1648397287943446530
RT @PVandenHoute: Volgens het IMF zal #België bij ongewijzigd beleid al in 2025 de hoogste overheidsuitgaven in % van het BBP ter wereld hebben.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1648312944638214146
@WhatLifeisshort Wanneer die “1 regering” de Belgische regering is, dan bespaart u helemaal niets. Federale regering is regering met meeste ministers/staatssecretarissen, met gigantische kabinetten,… en die gaat u belonen? U denkt dat PS terug voor meer zaken federaal bevoegd maken goedkoper is?
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1648245993148755968
@WhatLifeisshort Dus u wil bevoegdheden afpakken van de Vlaamse regering (die begroting wel op orde zet) om die bevoegdheden te geven aan de federale regering (die gigantische tekorten en schulden opstapelt)? Dat lijkt me niet direct een garantie op budgettair succes…
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1647999572415856640
De regering De Croo maakt er een boeltje van. Slechtste begroting, gigantische schulden…
Het is tijd dat we dit circus stoppen. En we de boel op orde zetten. Dat kan enkel met #confederalisme.
Weg met de Belgische bric-à-brac. Stop het failliet. Stop de sabotage van Vivaldi.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1647910805998903296
Drie keer raden: Welk land loopt grote begrotingsrisico’s en dat zowel op middellange én op lange termijn? Juist ja, België.
Bron: Debt sustainability monitor, Europese Commissie
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1647605939149717506
Staatssecretaris @SarahSchlitz (Ecolo) strooit met subsidies en laat in ruil… haar eigen persoonlijke naamlogo overal opdrukken.
Deontologisch zo fout. En betaald met úw belastingcenten.
De controlecommissie moet zich hierover uitspreken. Dinsdag in de Kamer, op mijn vraag
1/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753166417965056
Dat mevrouw Schlitz op haar eigen sociale media doet wat zij wil, daar heb ik geen probleem mee.
Maar dit is totaal iets anders.
Hier lijkt zij te verwachten dat gesubsidieerde organisaties eigenlijk campagne voor haar voeren. En dat is deontologisch toch wel echt laakbaar
2/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753169253302273
Ik vraag dan ook volledige transparantie:
Met welke centen is dit betaald? Wie precies vroeg aan die organisaties om het eigen logo van Schlitz te gebruiken? In hoeveel andere gevallen is dit logo nog meer gebruikt? Waarom lijkt procedure niet correct te zijn gevolgd?…
3/3
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753170905858048
Meer info? Lees:
RT @de_NVA: 'Het ziet ernaar uit dat staatssecretaris @SarahSchlitz overheidsgeld gebruikt om zichzelf te promoten, met een eigen logo.
Wanneer ze haar campagne wil voeren, moet ze dat met haar eigen centen doen, niet met belastinggeld', reageert @SanderLoones.👇
https://www.n-va.be/nieuws/financiert-staatssecretaris-schlitz-ecolo-haar-persoonlijke-campagne-met-overheidsgeld
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646790300122136578
RT @de_NVA: 'Het ziet ernaar uit dat staatssecretaris @SarahSchlitz overheidsgeld gebruikt om zichzelf te promoten, met een eigen logo.
Wanneer ze haar campagne wil voeren, moet ze dat met haar eigen centen doen, niet met belastinggeld', reageert @SanderLoones.👇
https://www.n-va.be/nieuws/financiert-staatssecretaris-schlitz-ecolo-haar-persoonlijke-campagne-met-overheidsgeld
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646790403394240514
Meer info? Lees:
RT @de_NVA: 'Het ziet ernaar uit dat staatssecretaris @SarahSchlitz overheidsgeld gebruikt om zichzelf te promoten, met een eigen logo.
Wanneer ze haar campagne wil voeren, moet ze dat met haar eigen centen doen, niet met belastinggeld', reageert @SanderLoones.👇
https://www.n-va.be/nieuws/financiert-staatssecretaris-schlitz-ecolo-haar-persoonlijke-campagne-met-overheidsgeld
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646790300122136578
@VerschuereBram Juist. Maar tegelijk totaal iets anders. Dat iedereen op de eigen sociale media communiceert, dat is een ontwijkbare realiteit geworden lijkt me… Hier gaat het echter om communicatie door gesubsidieerde organisaties die dus een persoonlijk logo van een minister (moeten) pushen
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646773817346326528
Ik vraag dan ook volledige transparantie:
Met welke centen is dit betaald? Wie precies vroeg aan die organisaties om het eigen logo van Schlitz te gebruiken? In hoeveel andere gevallen is dit logo nog meer gebruikt? Waarom lijkt procedure niet correct te zijn gevolgd?…
3/3
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753170905858048
Dat mevrouw Schlitz op haar eigen sociale media doet wat zij wil, daar heb ik geen probleem mee.
Maar dit is totaal iets anders.
Hier lijkt zij te verwachten dat gesubsidieerde organisaties eigenlijk campagne voor haar voeren. En dat is deontologisch toch wel echt laakbaar
2/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753169253302273
Staatssecretaris @SarahSchlitz (Ecolo) strooit met subsidies en laat in ruil… haar eigen persoonlijke naamlogo overal opdrukken.
Deontologisch zo fout. En betaald met úw belastingcenten.
De controlecommissie moet zich hierover uitspreken. Dinsdag in de Kamer, op mijn vraag
1/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646753166417965056
Feiten: Slechtste begroting, exploderende staatsschuld, zowat allerlaagste groeicijfers
De Croo: “We doen het sterker” 😳
Alsjeblieft, verlos ons van deze wereldvreemde onverantwoordelijkheid. En graag zo snel als mogelijk.
België drijft ons allemaal naar ‘t failliet
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1646554798496313344
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Parlementslid @de_NVA Kamer van Volksvertegenwoordigers | Leve de Vlaamse kust! 💛🖤| Sander.Loones@n-va.be | Tweet in eigen naam | Favoriet ≠ ondersteuning