Show newer

Ook @cauwelaert maakt dezelfde analyse. Wat zitten die ministers al twee jaar te doen? Veel te weinig tot niets.
RT @deafspraaktv: “Je kan nu al voorspelen dat @GLBouchez op alle voorstellen van de fiscale hervorming ‘neen’ gaat antwoorden.”
@cauwelaert vraagt zich af waarom de regering niet eerder begonnen is aan hervormingen.
“Niet al de ministers waren betrokken bij de coronacrisis.”

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

Meer dan een jaar geleden. Toen al wees ik erop dat vele ministers onterecht corona inriepen als excuus om vooral niets te moeten doen. En dat doen ze nog altijd. Totaal onverantwoordelijk.
RT @SanderLoones: Sommige Vivaldi ministers hebben hard gewerkt tijdens Corona. Andere… niet echt. Ze hadden dossiers moeten voorbereiden om de heropstart na deze pandemie te versterken… maar pronken met een leeg rapport. Resultaat? Het herstel wordt afgeremd, het tekort blijft…

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Hoe @GLBouchez meer van stoere communicatie lijkt te houden, dan van echte resultaten. Hoe de Vivaldisten hem keer op keer vernederen. En hoe hij dit zomaar slikt. Alles voor de postjes. En deze coalitie noemt zich ‘één team’…
RT @BAM_Wetstraat: Misleiding binnen Vivaldi: om Bouchez met kluitje in het riet te sturen over auteursrechten zwegen de andere partijen zedig, maar haalden wel hun slag thuis

👉Lees meer:
businessam.be/misleiding-binne

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

De regering-De Croo ging ‘bewijzen dat België wel werkt’. Maar wat zien we? Állerslechtste begroting van heel Europa. Hogere belastingen. Nog meer schulden.

Dit België werkt niet en kan niet werken. Daarom moeten we radicaal kiezen voor confederalisme.

Tijd om te kiezen!

1/2

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

RT @de_NVA: 'Crisismaatregelen zijn nodig, maar je moet ook de betaalbaarheid bekijken. Dat gebeurt niet aangezien Vivaldi niet hervormt of bespaart. Ze voeren zelfs hun eigen beloftes - bvb. inzake arbeidsgraad - niet uit.

Dat zullen wij allemaal betalen.' @SanderLoones 👇

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

RT @villapolitica: "Ik vind het leuk dat @AlexiaBertrand_ opkomt voor haar mening, maar we verwachten dat ook aan de regeringstafel. Het is Vivaldi. Als de hervormingen niet volgen in de lente, zal het in de zomer, of misschien in de herfst of de winter zijn.

@SanderLoones @de_NVA

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

* Elke gelijkenis van bovenstaand bericht met bestaande personen of gebeurtenissen berust op louter toeval 😇😉

** beantwoord met

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

Altijd een eer om als gewoon parlementslid vernoemd te worden door de premier!

De volgende keer word ik misschien zelfs volledig geciteerd. Ik stuurde zonet een ‘whatsapp’je’ 😉

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Iedereen welkom! Inschrijven op ▶️ n-va.be/agenda/themadag-een-st

Met onder andere:
• inleiding door N-VA voorzitter Bart De Wever
• lezing door Marc Elchardus

Zaterdag 28 januari, 9.30
Elisabeth Center, Congres Centrum Antwerpen

De toegang is gratis maar inschrijven is verplicht.

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Het IMF over de Belgische begroting:
RT @SanderLoones: Staatssecretaris @AlexiaBertrand_,

Begrijp ik goed dat IMF inspanning vraagt van totale (!) overheid van 0,8% in 2023. Én ook 0,8% in ‘24?

Dat IMF dus vraagt om op 2 jaar samen 1,6% te doen?

En dat de regering voor haar federale deel (!) op 2 jaar samen 0,6% plant te doen?

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

Waarom luistert de regering De Croo niet naar de begrotingsexperten?

▶️Gouverneur Nationale Bank vraagt structurele (!) inspanning van 0,5% en dat jaar na jaar, zes jaar aan een stuk.

▶️IMF vraagt om jaarlijks zelfs 0,8% te doen.

De ambitie van Vivaldi ligt gewoon veel te laag

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

In de pers wordt melding gemaakt van een door IMF gevraagde inspanning van 4,6 miljard voor globale (!) overheid.

Begrijp ik goed uit de algemene toelichting dat entiteit I alvast netto 871 miljoen plant te doen?

4/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

…maar de gecorrigeerde toelichting entiteit I bevat andere cijfers:

0,36% in 2023 (0,2 vast + 0,16 variabel)

Én 0,47% in 2024 (0,2 vast + 0,27% variabel)

Is inspanning entiteit I nu 0,6% voor ‘23 en ‘24 samen (persconferentie)? Of 0,83% samen (uw algemene toelichting)?

3/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

Hoe komt u precies aan die 0,6% voor 2023 en 2024 (twee jaar samen?) die u in reactie gaf aan de pers?

Dat percentage vermeldde de regering alvast inderdaad ook op haar persconferentie van 11 oktober, maar…

2/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

Staatssecretaris @AlexiaBertrand_,

Begrijp ik goed dat IMF inspanning vraagt van totale (!) overheid van 0,8% in 2023. Én ook 0,8% in ‘24?

Dat IMF dus vraagt om op 2 jaar samen 1,6% te doen?

En dat de regering voor haar federale deel (!) op 2 jaar samen 0,6% plant te doen?

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@Mieke_MB
RT @SanderLoones: @egbertlachaert @alexanderdecroo Er lijkt opnieuw een ‘materiële fout’ te zijn geslopen in uw bericht, collega.

Exacte quote: "Er zijn altijd detailverschillen maar grotendeels op dezelfde manier, ***MAAR ONZE VRAAG IS HOE WE DAT BLIJVEN BETALEN, HOE WE DAT GAAN FINANCIEREN. EN DAAR ZIT HET GROTE VERSCHIL.***”

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@mcatmarcelly
RT @SanderLoones: @egbertlachaert @alexanderdecroo Er lijkt opnieuw een ‘materiële fout’ te zijn geslopen in uw bericht, collega.

Exacte quote: "Er zijn altijd detailverschillen maar grotendeels op dezelfde manier, ***MAAR ONZE VRAAG IS HOE WE DAT BLIJVEN BETALEN, HOE WE DAT GAAN FINANCIEREN. EN DAAR ZIT HET GROTE VERSCHIL.***”

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@egbertlachaert @alexanderdecroo Er lijkt opnieuw een ‘materiële fout’ te zijn geslopen in uw bericht, collega.

Exacte quote: "Er zijn altijd detailverschillen maar grotendeels op dezelfde manier, ***MAAR ONZE VRAAG IS HOE WE DAT BLIJVEN BETALEN, HOE WE DAT GAAN FINANCIEREN. EN DAAR ZIT HET GROTE VERSCHIL.***”

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

22u begrotingsdebat wordt afgesloten met vragen van N-VA fractieleider @PeterDeRoover1 aan premier @alexanderdecroo. Het is tenslotte toch de begroting van de premier…

…maar neen, hij acht zich niet bevoegd, weigert debat en verwijst door naar staatssecretaris Bertrand. 🤔

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

RT @de_NVA: 'Er zijn 650.000 extra mensen aan de slag nodig om ons systeem betaalbaar te houden. Dat kan. Andere EU-landen bewijzen dat. Beperk daarom de werkloosheidsuitkering in de tijd. Vlaams is er bereidheid, maar de bevoegdheid zit helaas nog Belgisch', zegt @SanderLoones. 👇

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.