Niels Fuglsang @NielsFuglsang@respublicae.eu

RT @JohanMoesgaard: “We need a green and just transition in Europe”. President in @danskmetal Claus Jensen, @grundfos and rapporteur in the European Parliament on energy efficiency @NielsFuglsang agree on the need for high ambitions. #eudk @industriAll_EU @luc_triangle @Jude_KD

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537798585965764609

RT @britta_riis: Smågrise på vej fra #dk til Ungarn. Dehydrerede og småskadede. 35 grader i vognen. #ikkegodtnok #dyrevelfærd @Foedevare

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537372984255696896

Følg @kimbolsen der skriver kloge analyser om europæisk politik.
RT @kimbolsen: #Scholz i Kiev: Hvorfor nu? Hvorfor med #Macron og #Draghi? Hvad er tyske målsætninger på den korte bane? Og den lange? En tråd 🇺🇦🇩🇪🇫🇷🇮🇹 #dkpol #dkmedier 1/10

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537367832161304576

Rigtig kedelig historie DR har i dag om at mange smågrise stadig kasteres uden bedøvelse!

Kirurgisk kastration af smågrise bør helt udfases for det er ikke foreneligt med god dyrevelfærd. Der findes alternativer. https://ec.europa.eu/food/animals/animal-welfare/animal-welfare-practice/animal-welfare-farm/pigs/alternatives-pig-castration_en

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537336105615478784

RT @Spolitik: Mindre splittelse
Mere samarbejde

#dkpol @Heunicke

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537188716619485185

@ThomasBerntH Jeg synes ikke vi skal dirigere penge i retning af naturgas. Det er vi muligvis enige om?

Ift Atomkraft. Nogle lande har det og det kan de fortsat have. Men atomkraft er langsomt (!) og involverer miljøproblemer ift affald. Hellere mere vind og sol og grøn brint.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537013208887840768

Langt ude tilgang fra @tipsbladet! Skal vi bare se igennem fingre med menneskerettighedskrænkelser og tusindvis af døde i Qatar?
RT @McManusViborg: Hvad sker der her, @tipsbladet !? Tag til Qatar og “Gem politikken væk”. Nu skal de danske helte bare hyldes så “negative kommentarer om politik og Etik vil blive slettet”? Wow.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537004933463015425

@ThomasBerntH Vi stemte om hvorvidt naturgas og atomkraft - under visse betingelser- skal betragtes som bæredygtige investeringer i EUs taksonomi. Bæredygtige investeringer vil kunne få finansiering fra EU fonde der anvender taksonomien samt private investorer der vil investere bæredygtigt.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1537003488298901504

@jburmeister4321 Det er ikke et forbud mod atomkraft. Det handler om hvorvidt det skal stemples som bæredygtig investering eller ej. Atomkraft involverer affald der skader miljø flere hundrede år, då jeg mener ikke man kan kalde det bæredygtigt.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536975441138950144

@andbagge Det er ekspertgruppen, der har rådgivet Kommissionen ikke engang enige i. De er imod det endelige forslag bl.a. fordi de ikke anser atomkraft som bæredygtigt for at nå Paris-aftalen og 1,5-graders-målet.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536951287396327424

@georgeambush Nej :-) Derfor har vi stemt imod forslaget.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536950988342444033

@TomTomKrus Tak. Det arbejde foregår allerede og skrider frem. Modsat bygningen af atomkraftværker med russisk støtte, som de fleste afrikanske lande ikke forventes klar til før 2050.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536950889772158978

@attkristian Det er selv ekspertgruppen, der har rådgivet Kommissionen ikke engang enige i. De er imod det endelige forslag bl.a. fordi de ikke anser atomkraft som bæredygtigt for at nå Paris-aftalen og 1,5-graders-målet.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536950180851126272

@ThomasTageH @bravoastronaut Forurener vindmølleaffald flere hundrede år med fare for mennesker og natur?

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536811915946643458

@superhedning @KonservativeDK @weisspernille Resultatet blev et nej til naturgas og atomkraft som grøn energi 😀

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536807686553186304

@Magnus_Grj Er den helt gal med dig?

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536807233677406209

@bravoastronaut Fordi det skaber affald der er farligt for miljø og mennesker i flere hundrede år.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536803986812149768

@jacobsteglich Jeg mener ikke atomkraft er grønt fordi det skaber affald der er radioaktivt i flere hundrede år.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536803674256723968

@mikkelbahl Den bliver tæt. Miljøudvalget og økonomiudvalget stemte i dag. Miljøudvalget er traditionelt mere grønt end parlamentet generelt.

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536727715679719424

@chrbennike Du må vel også tage en formuebetragtning med når du vurderer, hvem der betaler inflationen.

Inflation udhuler formuer mindre. Men inflation udhuler også gæld.

Hvis du har en formue er inflation træls. Hvis du har gæld er den...?

🐦🔗: https://nitter.eu/NielsFuglsang/status/1536713007119605762