Show newer

RT @MrMatthewTodd: completely baffled why everyone in the media and every celebrity is not screaming for emergency action. They know this is going to likely kill us, right? Do they think David Attenborough is joking?

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Vores håb er at COP27 teksten siger verdens lande skal se på mål for co2 reduktion inden for næste år. Flere lande (fx Saudi Arabien) forsøgte at udskyde det, hvilket heldigvis ikke lykkedes. Skud ud til @DanJoergensen som spillede vigtig rolle for at holde ambitionerne oppe 3/3

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Show thread

Jeg er bekymret for vores fremtid når vi er på vej mod temperaturstigninger på op til 2,8 grader. Det er død og ødelæggelse.

Vi må have nye og mere ambitiøse mål på banen som det vigtigste og hurtigste vi gør. 2/3

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Show thread

Refleksioner over . Det er GODT at rige lande nu går med på at lave en fond der skal kompensere udviklingslande for tab og skade der følger af klimaforandringer. Det er klimaretfærdighed.

Men dybt bekymrende at der ikke er flere fremskridt på konkrete CO2 reduktioner 1/3

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

RT @EUenergysavings: ends today!

The role of energy savings to limit temperature rise to 1.5°C cannot be overlooked.

The EU must enhance its 2030 energy efficiency target in the to further cut emissions.

Find out more about the benefits of a 14.5% EE target 👉energycoalition.eu/wp-content/

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

We need a fund for loss and damage to support developing countries suffering the consequences of climate change.
BUT we also need more ambitious climate gas reduction targets from everyone - including the developing countries as we are heading toward 2,5 degrees temp rise!

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

RT @EUenergysavings: 📢New study!

@CambridgeEcon quantifies the social, economic and environmental benefits of a 14.5% 2030 energy efficiency target👉camecon.com/what/our-work/2030

Benefits for citizens should guide negotiations in the trilogue on 22/11!

Our policy briefing👉energycoalition.eu/wp-content/

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

RT @Netavisen_Pio: Forhenværende statsminister, @HelleThorning_S, taler for, at det officielle Danmark skal deltage ved VM. Men det kan vi ikke leve med, mener medlem af Europa-Parlamentet for @SpolitikEU, @NielsFuglsang.
piopio.dk/vm-i-qatar-et-diplom

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@AShenningsen Jeg har selv stemt for 65 procent. Desværre ikke flertal.

Vores håb er at vi kan vedtage ambitiøse forslag på fx vedvarende energi, energieffektivitet og ETS der reelt hæver reduktionsmålet.

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

EU hæver sit klimamål til 57 procent co2 reduktion i 2030 på COP27 i Egypten.

Jeg håber at andre følger med. Vi er på vej mod 2,7 grader temperaturstigning i dette århundrede.

Der skal mere handling til nu fra bl.a. USA, Kina og Indien for at vi laver op til parisaftalen!

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@kimvalentinDK Der er to lovgivere i EU. Europa-Parlamentet og Rådet.

Rådet består af 27 regeringer. Den danske regering er én af de regeringer.

Europa-Udvalget giver således mandat til én af de 27 regeringer.

Når de 27 regeringer er enige med Europa-Parlamentet kan man lave en ny lov.

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@kimvalentinDK Du mener Folketingets EU udvalg har mere indflydelse på EU-lovgivningen end Europa-Parlamentet ?

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal sige, Kim… du ved godt Europa-Parlamentet vedtager love i EU?

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Citatet fra Venstres EU-ordfører er godt eksempel på hvorfor EU debatten i DK kan være lidt op ad bakke.

Ifølge tænketanken Europa stammer op mod 58 pct af gældende ret i DK fra EU. Og Europa-parlamentet har liiige en anelse større indflydelse på det end Folketingets EU udvalg☺️
RT @SchaldemoseMEP: Travl dag i @venstredk. Tillykke til @EllemannKaren og @kimvalentinDK. Men jeg fik kaffen galt i halsen over Kims citat. Vi laver og…

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

I can recommend to have a look at this new report from @Danfoss which aptly explains why - although sometimes overlooked - we cannot reach net zero without much more energy efficiency. This is also why we need a strong Energy Efficiency Directive!

whyenergyefficiency.com/soluti

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@JimJensentwit @birgitte_damm Helt enig. En otte timers grænse er afgørende og det skal vi indføre. Det er hvad jeg arbejder for ifm den nye lov der præsenteres næste år.

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Aftale om skovbrug og klima (LULUCF) på plads i nat.

Det vælter ind med EU klimaaftaler disse dage. Udfasning af benzinbiler, byrdefordelingsmekanisme, skovbrug.

Forhåbentligt bringer det øget momentum i COP27 forhandlingerne fordi EU nu binder sig strammere til handling.
RT @delarabur: Eine Stärkung der Rolle von Wäldern, Mooren und Co im Klimaschutz!

Meine 50 Cent zur Einigung von gestern Nacht.

👇
https://www.del…

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Sorry, @HelleThorning_S, men argumenterne for at det officielle Danmark skal deltage i Qatars propaganda holder ikke. Landsholdet fik ikke lov til at skrive ”Human rights” på træningstrøjerne. Hvordan skal vi kunne ændre på noget med den form for censur? berlingske.dk/kommentarer/hell

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.