Max Andersson @MaxAndersson@respublicae.eu

@faktoider @oplundgren Det är rätt vanligt att demonstrationer antingen går till eller från Gustav Adolfs torg i Göteborg. Och då kallas det alltid så.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564221079312338948

@FredrikBjorkman 3/3) Det blev en förtroendekris, internt och externt. Det bidrog till att ett rör behövde avgå, och stukade det andra.

Partiet kunde åkt ur riksdagen. Ultimativa krav är livsfarliga.

Jag tror det kommer att dröja länge innan MP slänger ur sig ultimativa krav lättvindigt igen.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564180791071997952

@FredrikBjorkman 2/x) MP hade kämpat lika hårt under migrationskrisen utan det där ogenomtänkta ultimativa kravet. MP tycker att solidaritet med flyktingar är viktigt.

Men när partiet till slut tvingades vika sig så blev den politiska kostnaden enormt mycket högre än vad de behövt vara.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564180174236782594

@FredrikBjorkman 1/x) Men i verkligheten finns det ytterst få ultimativa krav. För saker kan hända som man inte räknat med.

MP hade ett - dåligt -ultimativt krav om migrationspolitiken i valmanifestet 2014. Det var typ bara jag och en miljöfundis i partistyrelsen som var emot det.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564179617182875650

@FredrikBjorkman En slutsats man kan dra av valrörelsen 2014 är att det var ett misstag att vifta med kolbiten i TV.

MP gick aldrig ut med något ultimativt krav om brunkolet, men vi agerade så att folk trodde att vi gjort det.

Det var dumt, och det höjde kostnaden för kompromissen.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564178448679067648

@FredrikBjorkman Inget är lättare än att vara efterklok. 2018 ansåg jag att MP borde blivit stödparti med folk på departementen istället, eftersom partiet blivit för svagt.

Mandatperioden 2014-18 gick inte så bra för MP. Vilket delvis var MPs eget fel. Men det var rätt att försöka.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564177410454704131

@FredrikBjorkman Ja tror att väljarna framförallt vill veta vad partierna vill och inte vill.

Och om ett parti slutar fokusera på att berätta vad det vill och inte vill, för att istället fokusera kommunikationen på sina ultimativa krav, så kommer det partiet tappa röster till de andra partierna.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564176600895217664

@FredrikBjorkman MP fick igenom en del också under mandatperioden som började 2014. Det var värt att försöka sitta i den regeringen.

Och även om det inte var ultimativa krav så drev MP några av de där frågorna så långt vi kunde. Kolgruvorna kunde resulterat i att MP lämnat regeringen.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564175807974612992

@FredrikBjorkman Att jag nämnde Förbifarten beror på att en högt uppsatt politiker gick ut med ett - oförankrat! - ultimativt krav om det när jag satt i riksdagen.

Han blev inkallad till kompanibånk i riksdagsgruppen så att alla ledamöter fick kritisera honom i tur i ordning.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564174722417426432

@FredrikBjorkman 3/2 Bonus) Om man markerar ett antal röda linjer så finns det stor risk att det framstår som att allt annat som man verkligen inte vill ha, men som man kan tänka sig att kompromissa om, är något som man inte bryr sig om alls.

Så därför vill inte politiker förhandla via media.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564173557965398018

@FredrikBjorkman 2/2) Om man försöker vara tydlig om vad det är man inte vill ha, så är det stor risk att det låter som att man har ett ultimativt krav, fast det inte är det.

Ibland behöver man släppa igenom något man starkt ogillar för att få igenom en bra helhet, som Förbifarten.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564172574015295488

@FredrikBjorkman 1/2) Om man säger som politiker att "Vi kan tänka oss att gå med på det här" så finns det risk att många väljare tror att det är partiets förslag, även om det är något man hoppas kunna slippa om man får ett bra förhandlingsresultat.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564171676593659905

@roja_kirkeby Nu har SOM-institutet mejlat mig om att de har rättat tryckfelet.

:-)

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564170591330074625

Väldigt bra ledare i DN.

Det går alldeles för långsamt med klimatet, men insikten om att vi behöver göra mer sprider sig!
RT @dagensnyheter: Partier utan plan för hur utsläppen ska sjunka borde inte betraktas som seriösa alternativ för att leda landet, skriver DN:s ledarredaktion.
https://www.dn.se/ledare/om-klimatet-inte-far-plats-i-valrorelsen-nu-sa-nar/

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564164030985637889

@CarlOskar Den statssekteraren hade jobbat på Greenpeace. Greenpeace är seriösa när det kommer till civil olydnad - och de skulle aldrig blockera ambulanser. De fattar att det är dumt.

Och det fattar MP också.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564161778317250560

@FredrikBjorkman En politiker som förhandlar via media, redan innan valresultatet, kommer nästan säkert att få ett mycket sämre förhandlingsresultat.

Det här vet alla erfarna politiker. Gruppledningarna är nog med att berätta det för ledamöterna.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564156076261609478

@FredrikBjorkman Nej. När politiker säger att de inte förhandlar via media betyder det att de varken vill skapa otydlighet om vad de egentligen vill genom att tala om möjliga eftergifter - och samtidigt vill undvika att skapa onödiga låsningar genom att utrycka sig för hårt.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564155324050903042

@KristerThelin @dn_ledare SD:s ledning har vandrat i öken i 30 år. De är bra på att växa i opposition, och de trivs i den rollen.

Varför skulle Åkesson förnedra sig genom att lägga sig platt för Moderaterna? Det skulle underminera allt de har byggt under decennier.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564153727652663296

@KristerThelin @dn_ledare SD är inget dörrmatteparti. De gillar att djävlas. M och KD vet att SD kommer att stötta sossarnas budget om de inte får ett rejält inflytande på högerregeringens budget.

Du vet hur de agerat de senaste mandatperioderna. SD vill ha makt, och vinner högern kommer de få det.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564151760331194370

@KristerThelin @dn_ledare Om högern vinner så kommer SD att få regeringsmakt.

Om det inte blir ministerposter redan den här mandatperioden, så blir det en massa platser på departementen och ett rejält inflytande på politiken.

Just nu är de högerblockets största parti. Det ger makt.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1564148998423728128