Max Andersson @MaxAndersson@respublicae.eu

@Per_Laber @malmbergskan Vänta nu, hävdar du verkligen på fullt allvar att Ola Ullsten var folkvald till rollen som statsminister?

Han var inte ens partiledare i valet innan han blev statsminster. Inte för att det spelar någon roll.

Ullsten var indirekt vald, som alla Sveriges statsministrar. :-)

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660304282783023105

@Per_Laber @malmbergskan Att indirekt valda skulle vara folkvalda under vissa omständigheter är en jättekonstig definition. Och även enligt den så har Sveriges statsminister ofta inte varit folkvald.

Och det där blocket ville inte ens erkänna att de var ett block under valrörelsen. :-)

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660302318359674887

@Per_Laber @malmbergskan EU-kommissionärerna är inte byråkrater utan politiker. Om du vill få bort Ylva Johansson 2024 kan jag rekommendera dig att rösta på Moderaterna.

För att sparka VDL räcker det med att ett land lägger veto i Europeiska Rådet. Omval är inte alls garanterat.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660301550961541121

@Per_Laber @malmbergskan Kommer du ihåg statsminister Ullsten? Eller Göran Persson?

Sveriges statsminister utses efter förhandlingar mellan riksdagspartierna, ibland dramatiska sådana.

Och nästa val har högerblocket sannolikt två statsministerkandidater.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660300195869982720

@Per_Laber @malmbergskan Det är bara att rösta på partier i ett nationellt parlamentsval som absolut inte vill ha Ursula von der Leyen och är beredda att lägga veto emot henne i Europeiska Rådet.

OK, det är inte kanske så bara. Men hon är avsättningsbar.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660299047637270532

@Per_Laber @malmbergskan Med den definitionen så har Sverige aldrig någonsin haft en "vald" statsminister eller någon vald minister över huvud taget. :-)

Jag gillar inte von der Leyen, men om väljare i tillräckligt många länder vill ha bort henne så kan hon sparkas efter nästa val. Hon är inte diktator.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660244329217048576

@Per_Laber @malmbergskan Kristersson är inte heller folkvald. Han blev nominerad av Tidöpartiernas ledare efter hemliga förhandlingar, och sedan indirekt vald av riksdagen.

Vilket är helt normal process i parlamentariska demokratier.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660243113993023489

@Per_Laber @malmbergskan Hon blev vald av EU-parlamentet med en stor majoritet. Hon blev nominerad av medlemsländernas representanter i Rådet. En av hennes främsta motkandidater var Weber.

Systemet är inte perfekt, men ett direktval skulle flytta makt till EU och vara sämre.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660242701663580160

@Per_Laber @malmbergskan Hon är vald. Närmare bestämt indirekt vald, ungefär som Sveriges statsminister. Och hon är inte verkligen inte diktator.

Sluta tramsa. Vi som är kritiska till EU behöver bara bättre än så om vi ska vinna. :-)

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660240414845157376

EU bestämmer över Sverige. Svenska medborgare och institutioner har väldigt lite att säga till om i EU.

Det är oftast ett problem.

Det faktum att vi är en del av EU ändrar inte på att EU bestämmer över oss.

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sa-forfor-man-valjare-orden-som-triggar-oss/
@EUYlvaNilsson

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660238469988339712

Alla - till och med liberala ledarskribenter - förstår att delstater som New York blir påtvingade extrema vapenlagar av centralmakten.

Ingen påstår någonsin att USA-samarbetet inte bestämmer över delstaterna bara därför att delstaterna frivilligt valt att vara med.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660237803328765953

Ingen påstår någonsin att Sverige-samarbetet inte bestämmer över en kommun som Göteborg, med argumentet att Göteborg är en del av Sverige.

Alla skulle direkt se att det inte är sant.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660236691288776705

Ordet "EU-samarbete" är ett progagandaord. Det är ett ord som luras.

EU är en union - det hörs på namnet - och den tvingar ofta medlemsländer att göra saker de inte vill.

Ingen talar någonsin om Sverige-samarbetet, USA-samarbetet, eller Förbundsrepubliken Tyskland-samarbetet.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660236163737690113

Notera också att Sverige tagit strid för Volvo lastvagnars kommersiella intressen och lyckats försena de bättre reglerna för lastbilar.

Vi vet inte hur många liv det kommer kosta. Men Sverige står inte alltid på rätt sida.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660233536983400449

EU är inte ett samarbete. Den är en organisation som tvingar medlemsländerna att göra saker de inte vill göra. Ibland blir det bra. Ibland dåligt.

Här skriver @PatrikKronqvist om ett exempel när EU tvingar Sverige att göra bättre!

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/priset-for-betsys-liv-blev-4-000-kronor/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1660232341149679616

@stade_joel CUF är det nya LUF.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1659518114105643009

@gustafgothberg Vågar man spekulera i att den svenska regeringen är fullt upptagen med EU-ordförandeskapet och därför inte haft tid anordna något Europarådstoppmöte?

Att Island tagit på sig detta vällovliga extraarbete känns som en konstig sak att kritisera regeringen för.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1659481806398210053

Lobbyism är inte korruption. Det är skillnad.

Men bara för att lobbyism inte är korruption, så är det ändå inte rimligt att den som har pengar kan köpa politiskt inflytande.

Sverige behöver en tuffare lobbyism-lagstiftning. Transparens, regler mot svängdörrar, med mera...

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1659143140438097921

RT @POLITICOEurope: Artificial intelligence may have found one of its first victims: Translators.
https://bit.ly/3W76te8

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1659141502948220929

RT @GreenpeaceUK: SHOCKING FACT: When the Paris Climate Agreement was signed, the risk of global temperatures exceeding 1.5C of warming in 5 years was estimated to be 0%.

New estimates show a 98% chance warming will EXCEED 1.5C in the next 5 YEARS.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1658853213280296961