Max Andersson @MaxAndersson@respublicae.eu

Jag antar att 320 datapunkter är alldeles för mycket.

Grafisk design är jobbigt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624790099379585031

Har någon ett tips på ett bra gratis-program för att göra snygga diagram?

Jag försöker göra en bild av hur SEK utvecklats mot NOK sedan 2003, vilket ser väldigt bra ut för svenska kronan, men det blir väldigt fult i Numbers.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624789370023575552

@AgnesWold Apropå Facebook får jag ofta kommentarer där från folk jag inte känner där. Facebook funkar inte som Agnes Wold beskriver det.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624682516526338048

@Ckarion @FilosofenNils @xnydamn Det är väl snarare ett argument för att avhandlingen lämpligen borde ha lagts fram inom statsvetenskapen?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624467179130261506

Det här var en intressant och, verkar det som, balanserad text om Egyptsons avhandling.

https://www.svd.se/a/venkzl/skoningslos-belysning-av-svensk-islamism

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624431683897360384

@FilosofenNils @xnydamn En doktorsavhandling om en politisk organisations verksamhet borde väl rimligen vara någon form av statsvetenskap?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624423838678228993

@positivtladdad @anderslindberg Min poäng - som jag försökte göra subtil - är att det finns organisationer som ägnar sig åt infiltration. Det är nödvändigt att tala om dem.

Men det är också lätt att trampa fel när man gör det.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624356904574107650

@anderslindberg Apropå konspirationer så skulle jag gärna se en kritisk doktorsavhandling om svensk trotiskijism. Det vore kul att läsa.

Men om det ska bli riktigt bra så förutsätter det nog att sossarna offentliggör sina arkiv från när de - helt riktigt - kastade ut Offensiv.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624098823743189023

Jag skriver om #Botkyrka och varför sossarna inte bör publicera några deltagarlistor.

Så vitt jag förstår är det olagligt att publicera uppgifter om vem som är med i ett parti hur som helst.

Det här kan vara mycket allvarligt, men det behöver skötas på rätt sätt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624086399258427393

@HAX Alla partier försöker hålla partiledarna borta från att tala offentligt om interna konflikter i lokalavdelningarna.

Partiledarna ska få tala om bra saker, inte dåliga.

Den här sortens skit är ett jobb för partisekreterarna.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624064609396183040

@KristerThelin @CarlMelin @crehbinder @MagnusRanstorp Jag är inte jurist, men min bedömning är att det strider mot GDPR artikel 9.1 att publicera eller sprida deltagarlistor från medlemsmöten i politiskt parti utan samtycke.

Och så gör man helt enkelt inte i svensk politisk kultur.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1624004397385613313

@gustafgothberg Du menar i valet mellan att stödja det kommunalråd som stora delar av styrelsen precis håller på att sparka eller att stödja sig själva så väljer styrelsen att stödja sig själva?

Det här är en ful historia. Det finns inga skäl att överdriva den.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623965338953039875

Schymans citat är hämtat från en debattartikel i ETC.

Hennes linje verkar fortfarande vara att angriparen ska belönas, fast nu säger hon det inte rätt ut.

https://www.etc.se/debatt/ifraagasaett-om-mer-vaaldkan-loesa-denna-konflikt

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623752381929234433

Gudrun Schyman har uppenbarligen varken läst min blogg eller de 66 talen hon gång på gång hänvisar till.

https://maxandersson.eu/gudrun-schyman-slarvar-om-fn-debatten-och-ukraina/

De flesta av de länderna var inte alls på Schymans linje. Hade hon läst talen skulle hon inte skriva sånt här:

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623751178738622464

@dividendbomber @GreiderDD Jag tvivlar på att B och G funkar, då jag är osäker på att det är "nödvändigt" i lagens mening.

Men tack för att du fick mig att läsa 9.2.D. Den kommer väl till pass nästa gång jag är valberedare eller ledamot och behöver tillgång till ett medlemsregister. :-)

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623714080929218562

@dividendbomber @GreiderDD Vilken underparagraf i 9.2?

Deltagarna har rimligen inte medgivit offentliggörande, och jag har svårt att se att offentliggörade är "nödvändigt".

Det kan räcka med att sossarna kontrollerar detta utan offentliggörande.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623712239797653505

@dividendbomber @GreiderDD Utan att vara jurist misstänker jag också att folk övertolkar.

Men borde inte §9.1 som förbjuder behandling av uppgifter som avslöjar politisk åsikt vara tillämplig på deltagarlistor från ett medlemsmöte?

Jag har svårt att se att offentliggörande är nödvändigt i lagens mening.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623711132052598786

@dividendbomber @GreiderDD Jag är inte jurist, men jag vet att GDPR innebär att inte ens alla ledamöter i ett partis styrelse ska ha tillgång till medlemsregistret.

Vilket jag tycker är lite väl hårt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623709599831363590

@dividendbomber @GreiderDD Jag har inte koll på paragrafnumret, men jag har blivit tillsagd att vara extremt försiktig med medlemsregister pga GDPR.

Att offentliggöra en deltagarlista kan ses som att man berättar offentligt att deltagarna är med i ett visst parti.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623708250725122049

@dividendbomber @GreiderDD Man offentliggör normalt inte röstlängden för politiska partiers medlemsmöten. Det är tveksamt om det ens är lagligt utan samtycke enligt GDPR.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/MaxAndersson/status/1623702561306865664