Max Andersson @MaxAndersson@respublicae.eu

@isobelsverkstad @MaltePersson Spännande!

För övrigt är det alldeles för lite militär logistik i de versioner av Iliaden jag läst.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526989856164962305

@andreasfroby @AndersSchroder @owenil Med tanke på hur artikel 50 ser ut - inklusive att det är medlemsstaten själv som behöver begära utträde för att starta processen - så är den extremt svår att använda för uteslutning.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526880134283804672

@andreasfroby @AndersSchroder @owenil Det låter som en konstig tolkning av artikel 50. Mig veterligen skrevs för att göra det lättare för brittiska EU-anhängare att sälja in avtalet.

Artikel 50 var inte tänkt att användas på riktigt, vilket också ställde till problem i samband med Brexit.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526878582324318209

@anderslindberg Ett tips i all välmening.

Om man först attackerar ett parti med överdrifter som "dolkstötslegend" ser det märkligt ut att klaga på högt tonläge när partiet på ett rimligt sätt försvarar sig.

:-)

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526816422814535681

Påpekar försynt att det är Nato-anhängarna som vill vara allierade med Erdogan, inte vi andra.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526637755937218562

@JoakimLof @LukaVestergaard Olika argument når olika människor. :-)

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526564430821171201

@JoakimLof @LukaVestergaard När man jämför ppm-halter är det ett ganska bra sätt att bemöter det klimatförnekarnas tokargument om att 422 ppm är så lite att det inte kan göra någon skillnad.

Det finns en massa substanser som är effektiva i de här halterna. Koffein till exempel. :-)

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526563164569190403

@JohanKfum Att fastna i dörren till Nato är en klar försämring jämfört med den militära alliansfriheten.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526509151542820864

@AndersSchroder Att inte bli insläppta i Nato förvärrar naturligtvis säkerhetsläget.

Vi ska vara glada över att Rysslands militära kapacitet att anfalla Sverige är väldigt låg de närmaste åren.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526497453821898752

@fredrikljung Nato-anhängarna hävdade i alla fall så sent som för några dagar sedan att det inte räcker.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526489010746576899

@isobelsverkstad Motsatsen till mig med andra ord. Jag pluggade in ca 1000 glosor innan jag lärde mig uttal.

Min fransklärare anmärkte att jag var den förste hon träffat som kunde använda "couriel" för e-post, men glömt bort "elle". :-)

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526486444088381440

Det är en mycket bra sak att Ryssland är fullt upptagna med att förlora kriget i Ukraina och inte har kapacitet att attackera Sverige.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526484935950880768

I och med att Turkiet nu blockerar ett svenskt Nato-medlemskap - kanske i flera år - så hamnar vi i en potentiellt farlig situation.

Vi har i praktiken förklarat oss som fiende till Ryssland, men vi har inga säkerhetsgarantier.

Undrar den här risken togs upp i S utredning?

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526484688403156995

@Cornubot Att ta itu med de vinstdrivande friskolorna.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526149487844007938

@SemiPerfekt De är bara konsekventa EU-anhängare. När man väl accepterat Lissabonfördraget och dess solidaritetsparagraf så är det inte långsiktigt hållbart att fortsätta som "militärt alliansfri".

Vill man återupprätta alliansfriheten så behöver vi ett utträde ur EU.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526148928416239617

@CharlesBerkow Artikel 5 har aldrig testats i verkligheten.

Och en insats måste få minst 60 rösters stöd i den amerikanska senaten, den mest dysfunktionella parlamentariska församling världen skådat sedan Polens sejm på 1700-talet.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526131495580188676

@krenaud @CharlesBerkow Nederländerna vet att det inte finns någon som helst risk att ryssarna attackerar de utan att det blir ett nytt världskrig först.

De har råd att vara bråkiga.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526129842516901888

@CharlesBerkow Är man med i en kärnvapenallians kan man inte jobba för kärnvapennedrustning, om man vill vara säker på att få stöd i en militär konflikt.

Men det kommer väl ta några decennier innan det svenska politiska etablissemanget erkänner det öppet.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526126291988234240

@CarlMelin Varför då?

Poängen med amerikanska baser är att ryssarna inte ska frestas att tro att det går att attackera oss utan att USA struntar i artikel 5.

Även en framtida president Trump kan förväntas behöva göra något om det dör amerikanska soldater när ryssarna bombar Gotland.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526124790364393472

@CharlesBerkow En potentiell fördel med Nato-anslutningen är att Sveriges regering kanske inte kommer att behöva krypa så mycket för USA i framtiden om vi är Nato-medlem och har formella säkerhetsgarantier.

Men jag tror det när jag ser det.

🐦🔗: https://nitter.eu/MaxAndersson/status/1526124009502523394