Dan Jørgensen @DanJoergensen@respublicae.eu

Talte til @DkFjernvarme s landsmøde i dag. Og måtte advare: @KonservativeDK vil “effektivisere” sektoren for 2 mia kroner. Et farligt eksperiment i en svær tid!

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1585561567051108352

Godt nok en hård omgang for @larsloekke at være i @Deadline_dr her til aften #dkpol

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1585376414634807327

Løkke er og bliver blå….
RT @jppolitik: Røde og blå økonomer er enige: Løkkes skatteplan bliver dyr for arbejdere og funktionærer https://jyllands-posten.dk/politik/ECE14528142/en-roed-og-en-blaa-oekonom-har-regnet-paa-loekkes-store-skatteplan-de-er-enige-om-hvem-der-rammes/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter #dkpol

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1585335087469674505

Løkkes held er, at danskerne ikke kender hans politik. https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/ny-beregning-metalarbejdere-sygeplejersker-og-laerere-mister

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1585330632456028160

Lidt sjov i valgkampen - se hele denne drama-dokumentariske roadtrip-thriller på Facebook . Tak for turen @MrMesserschmidt 😂

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1584863561347747841

Hej @venstredk og @SoerenGade Er I sikre på, at det er nok at vente på, at en CO2-afgift også kommer i USA, Kina og Sydafrika? Hvorfor ikke forlange, at det skal være en intergalaktisk afgift, inden Danmark følger med? #dkpol

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1584514129611862016

@henriksen78 @DanskDf1995 Vi er heldigvis et af de lande med mindst risiko for det. Modsat fx a-kraft landet Frankrig

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1584511026149863424

Hey ⁦@DanskDf1995⁩ hvor vil I placerer a-kraftværkerne? https://faa.dk/artikel/debat-hvor-p%C3%A5-fyn-vil-dansk-folkeparti-placere-atomkraftv%C3%A6rkerne

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1584496593193304065

⁦@NNFdk⁩ bakker op om en CO2-afgift for landbruget! Det er prisværdigt og fremsynet! https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE14507115/landbruget-skal-ind-i-kampen-for-klimaet-og-for-arbejdspladserne/

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1584409617840283649

Hvad mener du ⁦@ErlingBonnesen⁩ ? Fortjener fynboerne ikke svar? Er du på team-Gade eller team-Ellemann? https://jyllands-posten.dk/politik/ECE14503648/venstrefolk-advarervi-kan-jo-doe-som-de-sidste-dages-hellige-i-europa/

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1584407842890846209

Så forstår man bedre, hvorfor ⁦@JakobEllemann⁩ altid pakker sin støtte til en CO2-afgift på landbruget ind i alenlange forbehold. https://jyllands-posten.dk/politik/ECE14503648/venstrefolk-advarervi-kan-jo-doe-som-de-sidste-dages-hellige-i-europa/

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1584407465411588096

@MortenDahlin @marie_bjerre @BennyEngelbrech @venstredk @ChrisHPreuss Jo, men ikke med LA

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1583904141285285889

@MortenDahlin @marie_bjerre @BennyEngelbrech @venstredk @ChrisHPreuss EL kommer ikke i regering. Men det kan du vel ikke sige, at LA ikke gør, vel?

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1583899157961801728

@MortenDahlin @marie_bjerre @BennyEngelbrech @venstredk @ChrisHPreuss Men der er ingen af vores kandidater der vil nedlægge Forsvaret 😉. Desuden; midt i en energikrise, er det vel fair at spørge om I kan garantere, at en eventuel regeringspartner ikke kan få sin vigtigste energi-mærkesag igennem.

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1583897813594738688

@marie_bjerre @BennyEngelbrech @venstredk @ChrisHPreuss Men kan I garantere det, når LA, NB og mange i DF ønsker A-kraft i DK?

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1583890918238695425

Hvad siger du til den her ⁦@larsclilleholt⁩ - hvor skal pengene så komme fra? https://www.berlingske.dk/virksomheder/oekonomer-slaar-en-pael-gennem-venstres-finansiering-af-klimaplan-man

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1583507479027396610

Meget enig med Lidegaard her …
RT @martinlidegaard: Pinligt pressemøde for V&K om FE-sag. Dels løber de åben dør ind, der er jo bredt flertal for fuld og hurtig belysning af sagen. Dels lugter det af at føre valgkamp på noget, der er alt for alvorligt til det, giver ikke mening at tage enkelte spg ud af det samlede billede #dkpol

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1582667268147671041

@ChrisHPreuss Ærligt talt - efter netop at ha’ dykket og set effekterne af fejlslagen borgerlig miljøpolitik og når @venstredk samtidigt tordner mod de trawlforbud, vi netop har vedtaget, er det faktisk lidt svært, at være jovial. Men god valgkamp alligevel!

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1582629937004978176

@ChrisHPreuss Ved du godt at dit parti ikke støtter trawlforbud?

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1582628627190988804

Hvad siger du til den her @PernilleVermund ?

🐦🔗: https://nitter.eu/DanJoergensen/status/1582422023934201856