Show newer

@hansbrattberg Nej det är därför vi inte kan ha en tillväxtpakternas klimatlösning. Kolla gärna in podden Systemskiftet där olika experter betar av många av dessa dimensioner tillsammans med mig.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Jag är helt för ökad förädling här, där är vi överens. Men det finns en lång förklaring till varför det inte är så. Har gjort ett helt podavsnitt om detta med assisterande professorn i jordartsmetaller Julie Klinger open.spotify.com/episode/30K9S

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Sedan säger inte ens jag nej, nu, utan jag säger nej till att tänja på samers rättigheter o miljöbalken och miljöorganisationers talerätt för att öppna den.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Dessutom ger gruva föga effekt för miljön eller självsförsörjning om det mesta ändå skeppas till kina för bearbetning

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@hansbrattberg Jag menar att det är mer rationellt att satsa på redan brutna slagghögar, vilket de ska göra redan till 2027 dvs längt före någon gruva. Dessutom återvinns bara 1-4% av många av dessa produktkrv för återvinning ger snabbare effekt än gruva.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Lars_Partelow @jonsson_henrik Gaspriserna visar tydligt varför elpriserna gått upp, punkt slut.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@AnteAnita Nej, är väl därför ingen brytt sig om att ändra reglerna tidigare, men ibland måste man stötta de första stapplande stegen för någon som ska utvecklas.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Frisund Har alltid varit mitt drömjobb, att som jounralist genom olika experiment förklara världen på ett roligt sätt! Grattis!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Nu har jag i alla fall ett svar när folk frågar om inte regeringen gör någonting bra.

De tar bort danstillståndskravet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MikaelKarlsson_ Det är inte ofta remissvaret blir längre än "utredningen" till ett lagförslag, men nu tror jag nog det blir så från oss på @greenpeaceSE

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MalacoDeed @jonsson_henrik Visst spelar produktionen roll, men många av de tyska nedlagda verken var från 70-82 de hade ändå inte mycket tid kvar och precis som för svenska reaktorer hade de behövt uppdateringar till nya säkerhetskrav.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@toknell @jonsson_henrik Länder beroende av gas började lagra den redan innan invasionen o marknaden prisade in en konfikt, därför började priserna stiga före invasionen. (I kombination med en del annnat)

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@aktiemixologen @Fredrik_Vimpel @jonsson_henrik Nja, påverkar mindre än du tror då vi normalt exporterar får vi samma pris som tyskland m fl så länge kabeln inte är mättad, först när den är det får vi ha lägre priser.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Skarp_skytt @HGrundin @jonsson_henrik Tja då hade vi fått investera några miljarder och driva dem med förlust ett tag, men visst, på marginalen hade elpriserna varit lägre vid topparna, men på grund av i grunden olönsam investering antagligen högre i dalarna.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Fredrik_Vimpel @jonsson_henrik Barsebäck var definitivt (tekniskt) förtida. Men de nya kraven på externt oberoende nödkylssystem och relativt kort kvarvarande livslängd var klart avgörande för nedläggningen, ironiskt nog i kombination med de beräknade fortsatt väldigt låga elpriserna.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Fredrik_Vimpel @jonsson_henrik Ja, men det första begreppet är mest avgörande och det är i hög grad satt ur spel med elmarknadsdirektivet, då södra Sveriges elpriser till stor del sätts av utomsvensk efterfrågan.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@CeciliaGarme @Tjockkaft Det där med att fusionskraften är i kommersiell drift om 20 år har alltså sagts varje år sedan jag var liten, dvs i över 40 år.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@TribeTestMgr @ericaronson ? Då skulle vi alla dö, om hela det boreala skogsbältets kol skulle frogöras med napalmbombningar skulle klimatet totalhaverera.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.