Show newer

@Ramosen26 @RobSjodin @centralbyrakrat UK har ju garantipriser på 93 öre (med den gamla växelkursen), den finska reaktorn fick förmånliga lån. Den franska byggs med statliga pengar.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@BaraJagMalin Du kan alltid ringa honom när ditt batteri tar slut i affären o få hjälp… eller vänta lite….

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@konrad_lindblad Nej det står ju rakt ut att euroatom är en gemensam uranförsörjningsorganisation så vi får den mx ESA har.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Ramosen26 @konrad_lindblad Jag menar att bygga en anrikningsanläggning är svindyrt. O gör vi inte det är vi ändå inte självförsörjande som utangruveförespråkarna ljuger om.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@BaraJagMalin Självvaddå? Hur stoppar man in kontanterna i den svarade han på det.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Igår såg jag en person som fortsatte att handla som om inget hade hänt när hans batteri dog, det var en mystisk pappersbit i handen på honom! Han förvärrade inte ens elkrisen med onödiga appar, genialisk uppfinning, undrar om han har patent?
RT @BaraJagMalin: Igår på ICA såg jag en person gå omkring med en handskriven inhandlingslista på en papperslapp. Helt sjukt.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@konrad_lindblad Kanske ska du läsa på om Euroatom och hur europeiska atommarknaden fungerar först?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@whatboldness @TeodorKoistinen Hur man kan försvara privatisering av naturliga monopol är obegripligt, jag trodde ni var för marknadsekonomi? Då ska staten äga naturliga monopol så tillgången till dem blir rättvis.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@TeodorKoistinen Skillnaden är väl att om staten gör en övervinst sjunker skatten med exakt samma belopp.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@powerpoili1 @FrejeFrilans Haha, ja då har du ätit mer kebab på en månad än jag gjort i hela mitt liv!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Minium666 @FrejeFrilans Vänta vad? Hur små starköl dricker du? Det brukar vara cirka 200 i en stor stark.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@konrad_lindblad Nej det hade vi inte, man lägger inte uranmalm i reaktorn. Den måste anrikas o det kostar svinmyclet, hade aldrig varit lönsamt att bygga här. Varför kan kärnkraftsvänner aldrig bry sig om fakta?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@konrad_lindblad Verkar ju jättesmart då hade de blivit beroende av Ryssland, så stor uranförbrukning hade ökat importen från Ryssland.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@RobSjodin @centralbyrakrat Nej, de byggdes med statsstöd. Den nya kärnkraften i EU kostar över 50 öre. (Utan stöd)

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MalacoDeed SMR enormt fält? Är det inte snarare så att fältet är helt tomt? Var någonstans är en fullskale SMR i drift, om vi inte räknar reaktorerna från 60 talet som ju var lika stora, det är det som är bluffen, SMR storlek var ju standard för 50 år sedan.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@langfjong Du drabbas av att t 300 personer innan detta hela tiden påstår att kärnkraft är billigt o snabbt. Men om det är så att du faktiskt trodde på det du skrev så är alltså 15 GW cirka 11 reaktorer för Polen o de har skrivit flera kontrakt de 200 Mdr kr du nämner är för bara 3-4 st

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@RobSjodin Ja det är sant, men som sagt när de är klara är de olönsamma för sol o vind är så billigt då o alla har byggt ut som fan i hela EU.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@effedbypills Hade ingen aning om att det vara för att skapa el som vi hade invandring, tack för infon.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@MalacoDeed För att de är billigare per kWh och de mytiska SMR har sämre bränsleutbyte.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.