Show newer

När man nu ser Putin bomba civila, gångbroar och lekplatser i Kiev, kanske kan regeringen (oavsett vilken) få ändan ut vagnen och faktiskt se till att vi bojkottar rysk olja och gas som Riksdagen krävde för ett halvår sedan och som 91% av befolkningen vill?

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@NasstromPer @RebeccaWUvell @Zoopse1 Rebecca borde få Nobelpriset i fysik, hon har omkullkastat all tidigare vetenskap kring energi!

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@martinwrseorg1 @ClaLar67 @RebeccaWUvell Vi syftar på samma metod, men Rebecca vill haka upp sig på ordval snarare än princip. Man kan inte ta tillbaka samma pengar som delades ut, men man kan ta tillbaka samma mängd pengar, det ör det det handlar om.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@mhagerstrom Är inte samma pengar, i praktiken skulle det ske som nyemission.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@anderskih Är inte exakt samma pengar, nyemmission blir nog den normala modellen.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@Garmzon Det är inte staten som höjt priserna, det är marknadsupplägget för el och Putin.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@JonssonHenrik Det är inte vinsten, det är direktavkastning, väldigt sällan ett företag delar ut hela vinsten, eller ja iblad gör de ju det också.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@cr1bban Jade spelt my key Liten roll då de stod för någon promille av EU:s elproduktion o EU tvingar oss att sälja el.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@solidsociaty @johan_dahl Nej, läste på datorn men det var gp dn eller svd tror jag. Spelar ingen stor roll är ju inte första gången företag kräver statens pengar direkt, så min tweet gäller även om man ej läst just denna artikel.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@solidsociaty @johan_dahl Var en debattartikel idag, men ni har säkert observerat de enorma stöd olika företag fått under corona, nu är det andra företag som drabbas, staten kan inte rädda alla gratis varje gång, Då blir de oansvarigaste gynnade.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@RebeccaWUvell Det finns flera olika sätt för företag att ta in pengar från ägarna. Vanligast är väl nyemission.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@biggelidgren @Ivarpi Tycker o tycker, vi har inte haft det och om man inte tror bilarna väger 5 gr och tågen ett kilo och kläderna några milligram år 2370 så kommer vi aldrig ha det heller.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Faktum är att är man höger bör man verkligen stötta denna linje, annars sätts marknaden ur spel. Hatar man statligt ägande kan staten sälja sina aktier med (sannolik) vinst när tiderna är bättre.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Nu finns säkert någon besserwisser som påpekar att ”icke arbetande kapital” är improduktivt o vi alla blir fattigare då. Men om risk aldrig har en kostnad får vi djupare kriser, en större kostnad, ekonomiskt och socialt.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@lillerik Nej visst, jag är inte helt emot att staten hjälper företag i kris, särskilt t ex samhällsviktig verksamhet, men de ska få betala rejält för det stödet. Då kommer deras ägare föredra att ha reservkapital snarare än max utdelning.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Vill de ha stöd ska staten ha 100% betalt i aktier, plus riskbonus. Dessutom ska inte en bonuskrona delas ut.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Min poäng är alltså inte riktad mot just dessa bolag, men företag har det senaste decenniet köpt tillbaka egna aktier (bra sätt att få upp kurs (=ledningens bonus) samt delat ut hundratals miljarder, ska de aldrig någonsin avkrävas att ha lite marginal för dåliga tider?

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Nu hotar massa livsmedelsbolag med att de måste få pengar eller gå i konkurs. Kräv tillbaka utdelningen snarare än skattebetalarnas pengar!
Direktavkastning hos några stora:
(Orkla 4%(sylt/saft) cloetta 5.7% axfood 3.1% hkscan (kött)4%)

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@RebeccaWUvell @Zoopse1 Läs lite termodynamik, energi kan omvandlas inte skapas. Den är inte oändlig. Men långt innan skapar du väldigt olönsamma överskott de dagar folk behöver mindre. Klart lönsammast och billigast och miljövänligast är att spara. Bygger vi exporteras mycket= sämre investeringseffekt.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@Ivarpi Att grön tillväxt är bullshit, (nästan) ingen frikoppling har skett på 50 år mellan resursutvinning o tillväxt.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.