Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

@SkogAndersP @PoTidholm Eller såhär då? (Från ett hygge med förstärkt hänsyn)

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575566066474164230

@SkogAndersP @PoTidholm Visst,virkesåkrar växer snabbt, (tätt)men kalla det inte skog.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575558284781633536

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Hahahahahahajajajajjajajajhahahahahaahahahahaa. Jag blev erbjuden ett lobbyjobb för industrin med skyhög lön, faktiskt 5 ggr högre än den jag har på Greenpeace för att springa fossilindustrins/flygbolagens ärenden.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575557380535771136

@SkogAndersP @PoTidholm Lite bekvämt bortser du från historiskt höga avverkningsnivåer senaste decennierna.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575556940914008064

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Men det är du som ljuger, jag lyssnade live på deras senaste presentation av deras nya rapport, budskapet var att det är allvarligare än någonsin.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575556520762175488

@Sambandet @RagnhildLarsson O ärligt talat har du ens koll? Bankerna behöver väl inte ens klimatfrågan för att få makt, varje land i varje finanskris räddar dem ändå, de har fått gratis rätt att skapa pengar som skuld som ökar klyftor och miljöförstöring, klimatarbetet hotar snarare deras makt.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575556167291777024

@Sambandet @RagnhildLarsson Intressant teori, jag har nämligen träffat personligen runt 150 forskare som sysslar med glaciologi, havsförsurning, klimatmodellerna, meteorologi mm men den ende som kritiserat dem är min gamla professor som i o f s sysslade med bioteknik inte klimat.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575555442058489856

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Du, jag har läst stora delar av deras sista rapport, du har så uppåt väggarna fel att du snart får skicka en bild på dig annars tror jag du är en bot.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575554801148268544

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Så varför tror du att nästan alla forskare som erbjudits dubbla lönerna från oljebolag att säga motsatsen ändå står fast vid att klimatmodellerna visar på negativa effekter av mänskliga utsläpp?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575554437195927552

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Men det är ju ren motbevisad nonsens.(eller effekter redan inkluderade i modellerna)

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575553537227968512

@hakanlolsson1 @RebeccaWUvell Vet inte vad det är med energieffektivisering, kanske inte tillräckligt manligt? Stora fallosvindkraftverk och monumentala kärnkraft verkar locka betydligt mer.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575553314854301697

@Sambandet @RagnhildLarsson Du vet väl att en effektiv klimatpolitik skulle försvaga de bankdirektörer du tror ligger bakom allt så du springer fortfarande deras ärenden.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575552948918026241

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Hej nummerkonto betald av oljebolagen och hejda!

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575552466472443904

@Sambandet @RagnhildLarsson Men jösses, tror du på den dyngan? Läs här en kort liten genomgång https://mathsnilsson.se/2022/01/21/om-clintels-ipcc-kritik-och-titlars-magi/

Trodde ni i Afs var emot ”globaliserande” men du springer verkligen rakt i famnen på oljebolagsdirektörerna här.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575533488953966593

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Du sa att Sverige släpper ut bara 0.2% därför ska vi fokusera på andra, jag säger att det är utsläpp per capita som avgör, där ligger vi över medel. Vi kan ju bryta ned det till varje individ på hela jorden, då spelar inget någon roll enligt dig, oavsett var man bor.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575533032001490945

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Har läst mycket från. NASA de bekräftar helt gällande vetenskap kring klimatförändringar och dess olika orsaker.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575530904172302339

@Guzz_Ag @RagnhildLarsson Det var ditt argument. För varje befolkningsgrupp på 1.5 promille av jordens befolkning kan man alltid hävda att det inte spelar någon roll n roll därför är ditt argument helt oseriöst.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575529937146155008

@Dmb61487239 @RagnhildLarsson Att lyssna på propaganda från oljeindustrin kan allvarligt skada din slutledningsförmåga.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575505404921974784

@Guzz_Ag @RagnhildLarsson Och hur stor del av jordens befolkning är vi? Med din logik kan alla kinesiska städer skita i miljön också för de står var o en för bara någon promille av utsläppen?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575505020526555136

@Sambandet @RagnhildLarsson Kanske du faktiskt skulle läsa vad klimatforskarna skriver i sina rapporter istället för att tro på oljebolagens konspirationsteorier.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1575504496167305217