Show newer

@whites_mot Då får du faktiskt visa varför alla forskare har fel om prisutveckling för kärnkraft och förnybart annars är det du som bör räkna om.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@hson_ulf kom tillbaka när du kollat hur mycket fjärrvärme kärnkraften levererar idag...

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@ansiktsmask @whites_mot Kärnkraft är betydligt dyrare, farligare, 100% importberoende i bränslecykeln (egna gruvor hjälper ej) samt djupt osolidariskt mot kommande människor. Dessutom, vill du ha skyhöga elräkningar under 15 års byggtid, spara energi smartare.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@hson_ulf Om du läser på istället för att var sarkastisk så skulle du veta att energilager med solvärme endast har 6% energiförlust under vintern. Det är mindre än vätgas och batterier.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@hson_ulf Ja. Så därför bra att komplettera med solvärme med säsongslager till fjärrvärmen i städerna samt energibesparing och solceller.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@moroncarrot @steffesundstrom Ja, vi behöver en del storskalig vind (och den gamla vattenkraften) men vi borde verkligen satsa på solvärme med säsongslagring, solceller och energibesparing, dessa gör oss miljövänligare och mindre sårbara.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@whites_mot När dina nya reaktorer är klara om 15-20 år kommer de producera el som är 2-3 ggr dyrare än förybar el. Och hur lätta som helst att störa ut.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@Lars_Partelow Tre kärnkraftsanläggningar, tre ställen att spränga elledningar på 10.000 anläggningar med solceller, vilket tror du är lättast att sabotera?

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@DiracImpulse Ja, den är också sårbar eftersom de största 2% står för nästan all enegi från vattenkraften och de små har mer miljöskador än bra energi.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@AslansKompis Tror du förstår, ditt försök att vara rolig nådde inte hela vägen upp.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Fossilt och kärnkraft har återigen visat sina brister. Det är störningskänsligt. En satsning på energibesparing och decentraliserad förnybar energi från sol och vind, gör oss oberoende och minskar vår sårbarhet.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@BoEklund6 NATO kan man ha olika åsikt om. Om man anser kärnvapen bygger fred eller att fler länder har dem i sin säkerhetsdoktrin ökar risken för att de bibehålls och används är inte strikt vetenskap med rätt och fel, det handlar också om värderingar och politik. Kreationism är motbevisad.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@Ramosen26 @HakanB_023 Energiforsk senaste rapport om energieffektivisering i EU. Solcärme med säsongslager är billigare än gas o miljövänligare o yteffektivare än biobränslen.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Erdogan ler nöjt i sitt palats, nu kan han bocka av en punkt till på kravlistan. En kreationist som vice-talman.

(Han såg till att evolutionsteorin inte lärs ut i skolan)

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@Ramosen26 @HakanB_023 Och alltså ännu mycket lägre elpriser o utsläpp om de satsat på energieffektivisering, kan du förhålla dig till det jag föreslår? Jag påstår inte att du villl lägga ned kärnkraft eller köpa Rysk olja, eller hur?

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@Ramosen26 @HakanB_023 Nej, men deras bristande planer på energieffektivisering för varje anläggning som lades ned.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

@AxelHallqvist2 Fånig du är, det sämsta med twitter att medvetet feltolka, läs mitt flöde så ser du att mycket handlat om att ge Putin skit, men krigsprofitörer ska också få skit.

🐦🔗: nitter.eu/CarlSchlyter/status/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.