Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

Re @Morrison3000 Nä så korkad var din tweet inte.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1672897770812760064

Re @SIngenjoren @mattias_neo @timbro Lite för slapp för att kolla upp verkligheten kanske Greenpeace får inte en kr från stat eller kommun

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1672967198355103744

@emmawiesner Haha, nu låter du verkligen som Trump. De stackars små skogsbolagen och agribusiness har inte råd att påverka men de mäktiga miljöorganisationerna med 1-2% av bolagens budget är stora farliga onda aktörer.

Att vi är många beror på att vi lever i en demokrati, folk vill ha lagen

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668234610721824768

@DanielFaltskog @007dirtylaundry Det är det jag aldrig förstår med libertarianer. Alla mellanmänskliga konflikter försvinner ju inte om staten gör det. Blir ett byråkratiskt helvete värre än Sovjet om varenda skitgrej i livet ska avtalas om med alla andra. Blir ju MER byråkrati, fast privat.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668162717365018624

@DanielFaltskog @007dirtylaundry Nja moraliskt också, staten måste kunna sätta en gräns för när en individs behov/rättigheter försämrar livet för många andra. Motargumentet från libertarianer brukar vara att staten ej behövs för det, då blir mitt argument praktiskt, gentemot alternativet, ägna livet åt avtal-fy!

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668162259216941056

Med @Aftonbladet bra avslöjande om H&M (och sannolikt de andra kedjorna) så kanske vi kan förnya debatten om att Sverige som ordförande bekämpade ökade krav på textilåtervinning? Vems ärenden sprang ordförandeskapet?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668158971671109633

@NicklasNicke Ja, genom att beskatta de extremt rika ökar chansen att låta vanligt folk vara och behålla mer av det de arbetarihop.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668158363673264133

@DanielFaltskog @007dirtylaundry Klart riksdagsgruppen ska vara det! Jag tänkte mer på att om 200.000 människor behöver åka tåget men tåget går genom ditt hus kan det vara lämpligt att staten kan tvångsinlösa, men orimligt att en enskild individ kan tvångsinlösa annans egendom. Tänk byråkratin med 200000 avtal!

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668158172085858304

@DanielFaltskog @007dirtylaundry Klart en stat har andra regler. Eller ska du börja bestraffa folk efter eget tycke som inte följer regler? Staten ska ju via demokrati just kunna avgöra när allmänintresset står före individintresset. Du blir sur av beskattning jag blir det av att den gräver upp naturvärden.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668133295266177024

@HakanB_023 @GustavBlix Var väl snarare originalet som var härskarteknik nummer 3

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668013890439979010

@GustavBlix Så fort det står skattetryck vet man att argumenten brister. Det heter skattekvot.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668010893941043205

@DanielFaltskog @007dirtylaundry Att få behålla 280 av 300 ärvda miljoner känns ju inte direkt som en bestraffning på pengar helt utan ansträngning. Inte om man tänker på att egenföretagaren kanske får behålla 80 av 300 mkr. & arbetaren 22.000 av 30.000

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1668010224798580736

@hallen_a Hur tycker du? Ska man inte få bo i Stockholm om man blir av med jobbet?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667862471665766401

@hallen_a Exemplet var en sexbarnsfamilj, dvs 8 pers. Dvs 11.740 i barnbidrag som man får oavsett inkomst. Dvs det lönar sig att jobba för en sån familj redan idag. Har de låg lön kommer de fortfarande få en del bidrag.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667856638642905088

@GretaThunberg @JoakimLof Kul Greta, stort grattis till att ha startat en global rörelse och även till studenten och lycka till med vad som nu komma skall!

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667144900876402691

@m_artinb Nej precis tror det handlar mer om moralmarkering än fungerande politik. "Varför skaffar ni sex barn när ni inte har råd"-fullt legitim fråga-men svaren kan bli ganska skrämmande om man vill att samhället ska göra något åt det.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667142921542414342

Jag antar att det är det ni vill utreda nu. Symbolpolitik snarare än besparing.
Hade det inte varit smartare att utreda hur olika saker som ej görs med regeringens budget. (Natur/fritids/trivsel åtgärder kan medfinansieras med nya jobb åt långtidsarbetslösa med låg utbildning?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667054490929774592

Eller tvinga värdar att ta hyra från soc? Förbjuda folk utan jobb att ha barn? Tvinga dem att jobba? Men 6 barn på fritis och barnomsorg med statliga tvångsjobb med minimal lön, då kommer fortfarande massa bidrag betalas (+förskolekostnader) ut. Så hur sänker detta kostnaderna?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667053189022064641

Har haft så mycket sanslösa troll i trådarna på sistone så förtydligande:

Höga bidrag beror oftast på dyr hyra. i Stockholm är det svårt med låg hyra för stor familj, vissa värdar accepterar ej soc betald hyra, så vad är er lösning? Tvångsförflyttning?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667050775866900481

När fastighetsskatten avskaffades: Gamla fiskaränkor ska inte behöva flytta. Det var 284 låginkomstensamståendekvinnor med dyra skärgårdsvillor i Sverige.(med en begränsningsregel till 4% av lönen dessutom)

Undrar om det är färre än 284 6-barnsfamiljer som får bidrag 38k/mån?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1667049426873974786