Show newer

@LarsOlovKarlss1 Ja, det stod inget på hemsidan. men det är väl en del av planeringen för att kunna besluta om att bygga nytt då kanske?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@DrJacquet @an76255534 1969 fanns inte dagens EU, med dess regleringar. Inte heller underleverantörskaoset vi har idag.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@rickiekaveby @glidefjall Men kontraktet skrevs 2009, jag kan ha fel men såvitt jag vet sätts inte spaden i marken idag?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Brinkengnagare Rätt mig om jag har fel, men är inte bussterminalen i berget en konsekvens av att de nya husen tar plats som idag används för bussar?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@an76255534 Är byggstart idag? Nej, det är misstaget alla kärnkraftsvänner gör, de räknar aldrig in planprocessen. Dessutom har vi nya säkerhetskrav, samt ett kaos i underleverantörer som alltid försenar.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Enligt Aftonbladet ska den nya reaktorn kallas "Nucelerate West" det är anagram på "wants cute eeler" Så jag kan redan nu avslöja att PM Nilsson utsetts till ny VD för projektet.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@viktorbk I barnuppfostran ingår att barnen planerar sina virus efter föräldrarnas jobbscheman.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Brinkengnagare Nej tyvärr, eftersom giriga bolag och kommunpolitiker inte nöjde sig med det utan ska smälla upp en massa hus också som förstör den gamla strandlinjen.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@SkogAndersP @tomas_thuresson Så vi ställer hårda krav som alla företag skiter i?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Det tar över 20 år från plan till färdigt att bygga om en trafikkorsning (Slussen) i Stockholm. Men det ska ta nio år att bygga ett par reaktorer från ansökan till online?

Så otroligt oseriöst, t o m ni som gillar kärnkraft vill väl ändå vara någorlunda realister om tid?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@SkogAndersP @tomas_thuresson Konstigt då att kommissionen hotat Sverige med vite för att inte nå luftkvalitetsmålen om vi nu gör för mycket. Dessutom verkar de inte ha tagit hänsyn till WHO:s nya sänkta värden 2021. Sverige har flera gånger förlorat i EU-domstolen för att inte implementera artskydd mm.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Nordling18 @JohanEhrenberg @andersed @SvD Missförstå hur utsläpp redovisas på du.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Nordling18 @JohanEhrenberg @andersed @SvD Åh suck, det gäller bara redovisning av de fossila utsläppen i produktionsprocessen, koldioxiden från förbränningen sätts till noll. För många av dem sker ingen LULUCF redovisning alls, t ex slaktavfall men för andra sker det i exportlandet vilket gör att vi bokför på andra.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@CarolineSzyber Många länder i Europa samma sak, du kan ta reda på vilka genom att gå in i mataffärer o se om multipack med små chipspåsar är vanliga.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Jesons5 Du är förvirrad, det är ju du som ljuger om vad jag tycker. Jag är en människa med en åsikt, inget mer. Jag tycker demokratiska metoder är bäst, däremot är kapitalism dålig, en reglerad marknadsekonomi bättre.

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@RobertL60109235 @TapirenNet oftast används vätgasen till hydrogenering av bioråvaror för att kunna göra diesel eller bensin av dem.

Ska du använda vätgas är bränsleceller till elmotorer bättre.

Problemet med vätgas är att oftast görs den m h a fossilgas.

Det hybrit nu gör är m h a el, extremt med el!

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

@Jesons5 Det är dina ord. Jag nöjer mig med att återinföra de bankregleringar som gällde till 1971. Återinföra kapitalskatter till Reagans nivå. Låter det som ett kommunisthelvete?

🐦🔗: n.respublicae.eu/CarlSchlyter/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.