Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

@owenil Vad? Nej! Jag läser WSJ för att få motsatt perspektiv, ofta avslöjar de my key I’m kapitalismens avarter I brisket, omedvetet.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1600067489077002240

@GoranOstrom @pholmgren @GuLinden Återigen, den tillväxt som ska kompensera för förlusten av markkol har skogsindustrin redan räknat in när de räknat på skogens klimatnytta. Så de kan inte både räkna samma kolinlagring som kompensation OCH som substitution.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1600057561696579584

@TeodorKoistinen Ställa bilen tre veckor där? Alla andra alternativ är billigare. Många andra bekvämare.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1600051484644679680

@LorentzTovatt @dagensnyheter Men låt dem bygga på 2 år. Blir de ej online inom två år får de betala leverensförsäkran värd 50 Mdr per reaktor i skadestånd. Undrar hur många kontrakt de skriver på då?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1600051160978665473

@GoranOstrom @pholmgren @GuLinden Inte bara,det som påverkar är fukthalt, solinstrålning temperatur. Mitt examensarbete handlade faktiskt om methanogena bakterier men det var länge länge sedan.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1600050631724568576

@pholmgren @GoranOstrom @GuLinden Tack för länk, men det där stämmer ändå inte. Forskaren jag hänvisade till tidigare har ju visat att ch4 o n2o ökar från kalhyggen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1600043333941833728

@GuLinden Vi får väl båda läsa den men av klippet som jag läser det så kompenserar trädtillväxten för förlusten av markkol efter 10 år. Och den tillväxten har ju du redan räknat in en gång i så fall.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1599726264654233601

@GuLinden Jag förstår att du blandar ihop orden myt och fakta, eftersom det är det ni hållit på med i decennier. Men du vägrar helt ta in över 40 års forskning. Här några rapporter från olika tider.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1599725130804232194

@Martin_Kinnunen Ska vi snacka effektivitet så är det energibesparing som gäller. Varje sparad kWh sparar pengar 100% går till den som gör besparingen o alla andra får lägre pris. Nya kärnkraftverk ger inte en kWh innan du är pensionär o när de väl är klara späds effekten ut i hela EU.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1599720791683522560

@GuLinden Ni räknar ju dubbelt då. Ni har redan räknat det kolet en gång i era substitutionsstudier, ni kan inte räkna samma kol igen för att kompensera för markkolsförluster. #skogsindustrimatte

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1599718317039661058

@Lars_Partelow @marcusfriberg Du vet mer om det än jag har inte ens märkt att de byggt om.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1599288831940837376

Passa på att lyssna på ett avsnitt om IPCC, COP27 med en av de forskare som bidrar på riktigt till att hjälpa världens ledare att förstå klimatfrågan.
RT @schipper_lisa: Jag missade att den här var ute nu - för ovanlighetens skull en podd med mig på 🇸🇪svenska (eller, ja ja...lite svengelska också).

Om rättvisa och orättvisa i klimatanpassningen. Tack @CarlSchlyter för trevligt samtal.
https://player.fm/series/systemskiftet/den-orattvisa-klimatanpassningen-med-professor-lisa-schipper

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1599288230829969408

@Lundqvist_SLU @pholmgren @Ronnie_Hermans @leif_oster Ska du lära mig matte? Lycka till med det. Hade alla rätt på centralprovet. Hade du skrivit så från början hade jag varit nöjdare.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598969214378778624

@marcusfriberg Ett bra sätt att växa är att se till att miljöfrågan inte bara handlar om teknikval utan är bredare än så. Hur tillväxtberoendet är oförenligt med social och ekologisk hållbarhet och att stiga av från det tåget ger bättre livskvalitet.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598968592959082496

@pholmgren @Lundqvist_SLU @Ronnie_Hermans @leif_oster Men ha en bra dag ändå idag, vi kan diskutera mer vid nästa EU-beslut som återställer naturhänsyn.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598967954984513536

@pholmgren @Lundqvist_SLU @Ronnie_Hermans @leif_oster Sluta förneka ny forskning som dem så slipper ni det.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598967336588804096

@Lundqvist_SLU @pholmgren @Ronnie_Hermans @leif_oster Förutom contorta då. Men ditt tweet gav intrycket av att det inte vara var samma arter, utan även samma mängd arter, det stämmer ej.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598966960305250307

@pholmgren @Lundqvist_SLU @Ronnie_Hermans @leif_oster Du har nog jobbat för lång tid för industrin för att orka se att ny forskning visat att mycket av det ni påstått varit fel. Känns inte ens som du vill veta. Men visst precis som tobaksindustrin fick definiera begreppen kring rökning har ni fått definiera begreppen kring skog.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598966536332402688

@Lundqvist_SLU @pholmgren @Ronnie_Hermans @leif_oster Nej det gör den ju inte, du ljuger ju rakt ut nu. Redan efter en en generation av uppvuxet kalhygge har artrikedomen minskat kraftigt. Om några decennier får vi veta hur många arter till som försvinner från ytan efter en andra generation plantageskog, förlåt ”kulturskog”.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598965584875511808

@EUYlvaNilsson Roligt att de som släpade in oss i EU hatar att EU ställer krav på oss, de hade tänkt hå med så EU skulle tvinga på oss enbart mer privatiseringar, inte miljökrav. Som inbiten gammal EU-motståndare erkänner jag dick villigt att EU är bra för svensk skog.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1598964768161042432