Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

@rickardnordin 1/2 Avbryt planering för 27% ökad trafik. 10% av vatten/storskalig vind går tillbaka till regionerna så lokal service kan öka, så man slipper köra lika mycket. Förbättra lokal upphandling/livsmedelsförädling. Ha bonus malus baserat även på vikt/motorstyrka=sämst skrotas först.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567812572211994626

@SwePeso Alltså investmentbanker varnar för kärnkraft i alla länder om inte staterna ger bidrag eller prisgaranti. Så det har inget med Sverige att göra. Kärnkraft är dyr, långsam o förenad med risker (visst varav en är politisk det är sant)

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567798945509777408

@jagvillinte2 Du, om du tror vi kan konsumera som förr t du in for a surprise. När vi inte längre kan få åtta timmar asiatiskt arbete för en av våra är det slut på billig skit.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567798000189116416

@Tovetoven Nej det hjälper ej, ni förlorade många röster där. De med minst resurser har inte ens bil. Varje krona som går till fossilstöd är en krona som inte går utsläppsminskning. Bättre kompensera folk på annat sätt.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567780865316462592

@J1965Jnsson @GretaThunberg @FFF_Stockholm @FFF_Sweden Du känner inte många miljöaktivister va?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567777500977143808

@Tovetoven Så länge ni subventionerar diesel tar dock få i miljörörelsen er på allvar. Ni kunde fått väldigt utökad service på landsbygd för de pengarna. När ställde ni krav på att tunga energislukande bilar ska få malus & lätta bonus?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567777030002937856

@Psifvan @MartinRybrink @viktorbk Hahhahahaaa!!!!

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567776307261349888

@steffesundstrom Det strålar till dess jorden äts upp av solen, men radioaktiviteten har gått ned extremt mycket på 100.000 år, men redan vid 25.000-50.000 är är den kemiska toxiciteten högre än strålningsrisken, och den försvinner ALDRIG kärnavfall blir alltså ALDRIG ofarligt.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567772438158516226

@Maxo_molo Många användningar av fossilgas idag ersätts bättre o billigare med solvärme snarare än el. Solvärme behöver ej sällsynta metaller mm.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567766823755554816

@rickardnordin Bra med energieffektivisering & att ni faktiskt säger att ni vill uppnå våra åtaganden för biologisk mångfald i skogen. Men biobränslen gör det svårare att nå, ”växande bioeekonomi” gör det svårare. Tillväxtmyten är död, erkänn intressekonflikten.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567759761617158144

@SweShaggy @JockeM68 @CarlOskar Ni kärnkraftskramare använder byggtid från att spaden är i marken, utanför EU med våra krav på miljö, säkerhet och arbetstidsregler. Det är ni som ska skärpa er. Peka på en spade i marken kan vi resonera om dina byggtider, sista jag kollade finns inte ens en komplett ansökan.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567757494260322304

@JockeM68 @SweShaggy @CarlOskar Hittar du på rakt av nu? (Eller möjligen lyssnar på world nuclear) De två reaktorer som nu togs i drift hade byggstart 2012. Men ansökan skickades in 2008. Så 14 år. Men så har inte ens svenska företag skickat in ansökan ännu. Trots detta är sydkorea näst snabbast i världen.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567756106826485760

@PatrickIsaksson @JockeM68 @SweShaggy @CarlOskar Återigen, var är det godkända projektet? Och ingen europeisk resktor har blivit färdig i tid på rätt lång tid.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567753714751897600

@entystminut Men i grunden vållar jag med dig, corporate welfare är ett oskick!

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567736567552217088

@entystminut Tror nog ändå att bidrag till energieffektivisering behövs, vi måste få företag och hushåll att göra investeringar de ej har råd med i vanlig budget för att få effekt redan denna vinter. Det vinner alla på, för att slippa ransonering/elda olja.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567736279558770689

Till skillnad från din ekonomi i kronor kan inte staten öka sin koldioxidbudget för att ha råd med alla investeringar, kanske räcker budgeten mest bara till effektivisering? Glöm inte att bygga kraftverk ej är en engångsgrej, de måste förnyas, med noll i co2 budget kvar?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567735827823837186

Ta din ekonomi. Du inser att en elbil, nya fönster, snålare munstycken, bergvärme, ny frys skulle spara dig kr varje månad men har ej budget för det. Du får välja det effektivaste i besparing per krona. Samma med statens investeringar vad gäller CO2-budget, men alla vill ha allt.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567734760495095809

@entystminut Nu brukar de väl minska lite på glass över vintern dock? Men bra poäng, i mitt förslag skulle alltså staten ge bidrag till energisnålare frysar snarare än till elköp. Varför har väldigt få frysar med värmeväxlare utomhus t ex? Perfekt på vintern.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567732968348696576

Det gör att utsläppen på allt annat måste minska ÄN snabbare än tänkt, men det har jag inte hört ett enda parti reflektera över.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567732142813102081

Kom också ihåg att ju mer el vi bygger desto mer utsläpp genererar det under konstruktionen och tar från vår snabbt krympande CO2 budget. Faktum är att om partiernas förslag om ny industri, vägar, tåg o el gör slut på 25% av hela CO2 budgeten, eller mer!

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1567731895462395904