Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

Det här landet bor vi i, glöm inte det! Det är viktigt att se det bra även om vi ofta fokuserar på det som måste göras bättre. https://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/a/GMx0eB/fick-plotsligt-hjartstopp-raddades-med-hlr

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592793350129623042

@peterwennblad Ungefär 35-40% av cementen kan ersätts med slaggbaserat, inom rimlig tid, om vi då halverar förbrukning är det faktiskt inte så mycket kvar, då är vi på väg mot klimatmålen, i denna sektor.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592791344568680448

@snyggbonde Hej @snyggbonde frågan var ärlig, ditt påstående är så specifikt så jag antar du läst det någonstans, alltså om att resursförbrukning av 68 av 72 minskar, hade du länk? Jag har hittills sett motsatsen.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592790394676580352

@owenil @ErenmalmLeo Den tredje boken där kände jag inte till. Hur sammanfattar du den i en tweet @owenil

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592788405192372225

@snyggbonde Var kommer påståendet om att uttaget av 68 av 72 resurser minskat? Det stämmer inte med den statistik jag sett, tvärtom har vi ökat användningen av nästan all natur/jordskorpa.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592648868453584896

@DavidProsen Det är en skatt på kapitalvinster, svårt att se hur vi kan ta bort den utan att snabbt öka klyftorna.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592606736019775490

@peterwennblad Att de följer lagar, och inte får specialskrivna bistros med EU lagstiftningen. Att vi inte planerar för 27% ökad vägtrafik, att vi bygger hus med mindre betong, att vi använder slagg som bindemedel i betong i högre grad.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592602787892060160

@MaxAndersson Billig aluminium? De har ej tillräcklig med el eller rätt malm. Och syntetgummi utan fossila bränslen går men är väl halvknepigt?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592602122373464064

@LarsKristensso2 I kr

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592570329637195777

@peterwennblad Det är ändå greenwash, så bekvämt för dem. Enda skälet för dem att göra CCS är om staten garanterar vinst för det med statliga pengar från de 36 miljarderna regeringen avsatt för CCS.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592513111764131841

@LarsKristensso2 Man behöver inte tro, vi vet, mer än hälften av alla bolån är i de tre största städerna.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592511307424702465

@kallesiw_kalle Hur tänker du nu? Menar du pesionssparandets andel i räntefonder? Det är lite en annan budget och motvägs sannolikt i så fall av minskad avkastning på aktier.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592445987498651649

@davster11 Ja precis, det kommer antagligen kosta runt 45 miljarder nästa år, nästa vecka höjer Riksbanken med stor säkerhet räntan.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592445453018484736

@Dag_Lindgren @SkogAndersP @leif_oster @tidningenresume Intressant, en av mina vänner berättade hur de blev besprutade med hormoslyr när de protesterade på 70-talet.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592444525045514242

@SkogAndersP @leif_oster @tidningenresume Jag tror också att kalhyggena letat sig närmare fler människors bostäder/sommarställen/semestervandringar, samt att antalet fina skogar som fanns kvar att vara i minskat så mycket att folk börjat fundera mer på det rimliga i att skogsbruket sker som det görs idag.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592438453723365377

@JackHaking Nej 2017 när det första initiativet togs eller redan 2016 under striden om värdlandsavtslet när man kunde förutse det, vad vill du?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592424239034175488

2023 beräknas kostnaderna för stöd att ”konsumera” lån alltså vara större än stöd till regional utveckling, jordbruk, livsmedel, landsbygdsutveckling, miljö- och naturvård; tillsammans!

Hjälpa storstäderna med villalånen är alltså viktigare än att ”hela Sverige ska leva”

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592396477787095040

@drkengus Idag ja, men återkom om 30 år när Kina tar över tronen efter USA o vi dras in i deras krig om världsherravälde istället för att medverka till deeskalering.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592190200033464321

@AdamB_ Det stämmer, och ändringen kom på tal efter värdlandsavtalet. Så kopplat till NATO redan då men det låg o jäste fram till att vi ansökte om medlemskap då det tydligen blev än mer angeläget.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592188878345351174

Grundlagen kan bara ändras med beslut före och efter val, för att vi ska kunna debattera ändringarna.

Men nu ska vi med i NATO och då är främmande makts rykte viktigare än sanningen och fri debatt, pressfrihet och yttrandefrihet, var det verkligen det ni sa ja till?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1592174262382694402