Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

@FKRosenqvist @hedentwitt @AndersBerglund9 @RebeccaWUvell Nej, det är ofta januari-feb som har högst elproduktion från vind. Då luften är tätare vid låg temperatur innehåller den mer energi per m/s. Däremot kan vissa extremt kalla dagar sänka produktionen lokalt, även om effekten på marknivå är större än högt upp.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590650863475097601

@LindaHellstrm1 Så när kärnkraftsvänner hållit på o dumpat timpriser i ett år kan vi äntligen enas att det var usel argumentation?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590649681368862720

@l_II_ll_I Det är därför jag organiserat kampanjer för att stoppa ryska fossilfritts o en av få som arbetar emot Nordstream från start, hur tänker du nu?

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590607393309982720

@peterwennblad @jensliljestrand Många av sjukhusen har 10-11 MW i kapacitet, Men osäker på om nätet är anpassat för att kunna mata ut överallt.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590502703888990208

@peterwennblad @jensliljestrand 4 ggr/år kör de lite längre test. De allra flesta används sällan. Det märkliga är att sjukhusens och många andra nödaggregat inte ingår i planeringen när man vill undvika nedstängningar. Kombineras detta med funktionsupphandling av el är nedsläckningar oerhört osannolika.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590502375084916736

@SuisPaty @peterwennblad Åhhh vilken ny studie, den läste jag inte redan när den kom, nejdå! Läs den du så ser du att kärnkraften hade lägre prispåverkande än vind t o m.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590499911568871424

@denvildakatten @peterwennblad Detta är alltså i polemik mot de kärnkraftskramare som hävdat i två år att det är antalet svenska reaktorer som avgör priset. Bara det att du tror att elpriset är en fungerande marknad visar att du inte förstått hur det är reglerat.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590499567837282306

@andreas_gothe @peterwennblad Pris i kronor är inte naturvetenskap, särskilt inte på en sådan reglerad marknad, men skönt att ni kärnkraftsvänner äntligen erkänner att det är mer än antal kärnkraftverk som avgör priset.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590498924619792384

@Lars_Partelow Du får någon gång förklara för mg hur man gör folk mer beroende av storföretagen när man får basinkomst för att slippa ta arbeten med sviniga arbetsvillkor och hur det hjälper eliten.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590432502401101825

@teknikfornuft Orsaken till tweeten är att det är det ni gjort i ett års tid…

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590431895002968064

@JohanAspelin @peterwennblad Varför kom då prisökningarna på sistone, och inte när reaktorerna lades ned? Visst det kan vissa dagar bidra, men jäkligt trött på att alla skyller EU-priserna o Putinpriserna på svenska reaktorers produktion. Än mer orealistiskt är att tro att nya reaktorer skulle sänka priset.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590401015115059200

Äntligen! Denna tweet var efter långa fruktlösa diskussioner tillräckligt för att kärnkraftsvännerna skulle erkänna att elpris påverkas av massa faktorer, plötsligt var det de som talade om marknad, omvärldsfaktorer mm, inte enbart av hur många reaktorer Sverige har i drift Tack
RT @CarlSchlyter: Nu är både O3 och R4 reaktorerna oplanerat avställda. Skönt att ni kärnkraftskramare har fel om hur elpriser funkar annars hade vi haft…

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590399621830168576

@davidmobrand @WikstromFred Nej men det påverkar priset mer än om en eller 6 svenska reaktorer är i eller ur drift.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590398570007777280

@davidmobrand @WikstromFred Mitt syfte är uppfyllt kärnkraftsvänner erkänner att prisbildning är komplex o att den inte avgörs av antal svenska reaktorer i drift i EU.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590398390051155969

@peterwennblad Du kan inte se skillnad på naturvetenskap och av människan skapad marknad, med konstgjorda elprisområden, regleras av direktiv? Men tweeten fyllde sitt syfte att plötsligt börjar alla kärnkraftsvänner erkänna att priset är mer komplext i EU än antal svenska reaktorer i drift.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590397959359041538

@YoucanAxel @bisarrtkosmos Den kemiska toxiciteten är hög, för evigt. Tror du bara strålning skadar oss?!?!

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590369101490241538

@KorFort Du vet mycket väl att jag här ironiserar över de som i ett år hävdat att hela EU:s energimarknad fått höga priser p g a några gamla nedlagda svenska reaktorer

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590368361459765248

@Tillsynsmannen @WikstromFred Gjorde just det, kolla igen.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590366423918182401

@MrMike1111 Nej men jag har tröttnat på debatten att hela EU:s elmarknad krisar p g a några gamla svenska reaktorer.

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590366250919948288

@Tillsynsmannen @WikstromFred Skönt att höra att du aldrig köper något på Jula, Biltema, Rusta, Clas Ohlsson m fl. starkt gjort att bojkotta Kina. (Men håller med tycker inte vi ska sälja ut kraftproduktionen eller hamnar)

🐦🔗: https://nitter.eu/CarlSchlyter/status/1590366042982731776