Carl Schlyter @CarlSchlyter@respublicae.eu

@Lothar61936006 Eller så är det bara vad forskningen visar men ni natur och livhatare kanske bara föser det som en fördel att döda så många arter som möjligt.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665411592656150530

@DennisScherman Vad får dig att tro det? Det är mer rationellt att beskatta det än sjuksköterskor. Dessutom har extrem rikedom kostnader i både ökade utsläpp och försämrad folkhälsa. De rikaste i länder med stora klyftor är mer stressade än medelklassen i länder med lägre klyftor.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665411236823982083

@PatricSjolund Ja eller hur miljardärer som ska betala några procent på sina inkomster när vanligt folk kan betala istället, helfestlig! De 0.1% skrattar åt sina opinionsarbetare.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665410606965350400

@365Boras Ja eller i alla fall de som är nyttiga xxxoter åt de 0.1% som skulle få betala skatten på belopp över 225 MKr. Men det är klart viktigare att nollbeskatt miljardärsbarn som inte jobbat en timme för pengarna utan hellre ta 30-40% från lärarnas inkomst.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665409886761484290

@HakanB_023 Att ha ett skattefritt arv för 99.99% av befolkningen och låta resten betala lite på överskjutande del, kallar du det att skinna folk?

Du är alltså helt ok med att läraren betala 30-40% skatt på sin inkomst men miljardarvtagaren 0%? Jag tycker du skinnar läraren!

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665367512588992513

@RobertL60109235 @HakanB_023 En global skatt händer aldrig och vi har nu skatteavtal med de största 47 skatteparadisen så helt andra villkor än när skatten avskaffades. Men låt du lönearbetarna betala skatten & miljardarvtagare slippa, kalla det inte arbetslinjen i alla fall.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665365974311108610

@JAnd820 @DanielFaltskog Vi pratar fortfarande om skatt på belopp över 200 mkr. Varför vill du höja lärarnas och sjuksöterskan skatter snarare än de som inte jobbat en timme för miljardarv? Varför ska de betala noll och läraren 30-40% på sin inkomst? Är det rättvist?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665365271601635328

@A_Sokolnicki De tittar bara på en liten del. Stora klyftor kostar i antal friska levnadsår, ökad stress, mer våld, mer mobbning ökad miljöbelastning inget av detta räknade de med.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665364246610231297

@JAnd820 @DanielFaltskog Tror nog de första 225 mkr skattefritt ärvda ger basic trygghet att och att behålla 70-80 % av resten ger rätt mycket vonustrygghet. Annars är ju 99.99% av alla arvslotter sådana som skapar otrygga barn. Kan du inte debattera ärligt i alla fall?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665363802047520768

@abrahamson_h Hur många av dina tweets läsare har över 225 mkr i förmögenhet, hahaha så löjlig du är? Nyttig är du för 0.1%.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665363319979384833

@Lindelf7 Skrämmande att du är så okunnig själv. Schweiz beskattar rika mer ån Sverige. Dessutom finns det en rad andra nackdelar med extrema klyftor. Ärver dina barn mer än 200 mkr? Knappast, så du agerar bara nyttig idiot. Brungrön, fascister gynnade de rikaste vet du väl.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665362940696879104

@Anti_manipulera Ja, länder med mycket stora klyftor och särskilt då extremrika släpper ut mer per intjänad BNP.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665361678173650944

@SirRichardE Varför ska en familj äga allt? Varför ska en familj äga så mycket land att ingen annan hittar någonstans att bo?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665361379333746688

@DanielFaltskog Oavsett konsekvenserna? Varför har ett miljardärsbarn mer rätt till pengar det inte jobbat en minut för än sjuksköterskan har rätt till sin lön? Dessutom extrema rikedomar kostar i form av ökade utsläpp, våld, sämre hälsa. Och du, skatten gäller inte dig, oroa dig inte.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665361134164008961

Över 60% av förmögenheterna i USA är ärvda. För par som lämnar efter sig 225 MKr eller mer måste arvingarna betala en del skatt på överskjutande belopp. Det är inte rimligt att vi har 0% på hur stora arv som helst. Det är faktiskt varken ekonomiskt eller miljömässigt bra.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665347036881747968

@A_Sokolnicki Bra miljöpolitik i så fall, de rikaste har klart högst utsläpp, om de väljer att jobba lite mindre minskar utsläpp, buller och ojämlikhet-vilket är superbra för hälsan och vi behöver mindre vård. Höjd skatt för rika en 150% finansierad reform som är bra för alla.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665265632558948352

@Krimos13 Det får du med lite tur en reaktor för. Satsar du det oå energibesparing så går det fortare, är miljövänligare och husägare och företag behåller hela vinsten från investeringen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665260060379889664

@niklasFredriksn @GranJoh40934260 Oljebolagen är snälla godmodiga antiglobalister? Du vet att det är de som säljer råvarorna till alla pesticider va?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665259596796116993

@HugoBarklund Din okunskap är bedårande! Är du här för att kasta skit bara?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665258681250766848

@nanberg_johan @NiklasGerholm Nej du hittar på, utan elhandelsdirektivet hade vi haft mycket lägre priser. Med din förklaring varför sjänkneöpriserna första tiden efter att de 📺 senaste resktorerna lades ned?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1665258358201303041